Les 15 protocoles de couche 1 les plus convaincants qui reshaping la blockchain en 2025

Les protocoles de la couche 1 forment la colonne vertébrale de l’infrastructure blockchain, représentant les réseaux fondamentaux où les transactions atteignent leur finalité et où la sécurité est véritablement décentralisée. Alors que nous naviguons vers 2025, le paysage concurrentiel parmi ces solutions de couche de base s’est considérablement intensifié, chaque protocole tentant de résoudre le trilemme de la scalabilité, de la sécurité et de la décentralisation de manières distinctes.

Comprendre le paysage des protocoles de la couche 1

Les protocoles de la couche 1 fonctionnent comme des blockchains souveraines indépendantes, avec leurs propres mécanismes de consensus et modèles de sécurité. Contrairement aux solutions de couche supérieure qui dépendent d’une chaîne sous-jacente pour la finalité des règlements, les systèmes de la couche 1 gèrent tout de manière autonome — validation des transactions, gestion de l’état et sécurité du réseau se produisent tous nativement dans le protocole.

Les choix architecturaux faits par chaque protocole de la couche 1 influencent directement leur débit de transactions, leur latence, leur structure de coûts et l’expérience développeur. Certains privilégient la vitesse brute via des innovations de consensus, tandis que d’autres mettent l’accent sur la sécurité grâce à des mécanismes éprouvés et éprouvés au combat. D’autres encore se concentrent sur des cas d’usage spécifiques comme le trading DeFi ou la communication inter-chaînes.

Qu’est-ce qui distingue les protocoles de la couche 1 leaders

Caractéristiques de performance : Différents protocoles de la couche 1 atteignent des vitesses de transaction variables, mesurées en transactions par seconde (TPS) et en temps de finalité de bloc. Cette variance façonne leur positionnement concurrentiel et leurs applications cibles.

Modèles économiques : La tokenomique et la structure des frais des protocoles de la couche 1 impactent directement l’expérience utilisateur et le taux d’adoption par les développeurs. Des coûts de transaction plus faibles ne garantissent pas toujours le succès du protocole.

Écosystème de développeurs : Les outils, la documentation et le soutien communautaire disponibles pour les constructeurs influencent fortement la rapidité avec laquelle un écosystème mûrit.

Garanties de sécurité : Chaque couche 1 utilise différents mécanismes de consensus — preuve de travail, variantes de preuve de participation ou approches hybrides — affectant la résilience du réseau et sa résistance à la censure.

Les 15 protocoles de la couche 1 essentiels à suivre

1. Solana (SOL)

Métriques actuelles : 121,52 $ par SOL | Capitalisation boursière : 68,37 milliards de dollars | TVL : 3,46 milliards de dollars

Solana s’est distinguée par son mécanisme de consensus Proof of History (PoH), créant une horloge cryptographique qui marque le temps des transactions avant leur traitement. Cette innovation permet au réseau de maintenir un débit remarquable tout en conservant une validation géographiquement distribuée.

L’écosystème a montré un momentum notable tout au long de 2023-2025, avec l’introduction de Solana Improvement Documents (SIMDs) permettant une gouvernance structurée du protocole. La mise à niveau du client validateur Firedancer répond directement aux goulots d’étranglement du débit, visant à augmenter considérablement la capacité de transaction.

Les mécanismes de brûlage de tokens et les mécanismes de participation des validateurs continuent d’évoluer. Des intégrations stratégiques — y compris des partenariats avec des infrastructures cloud et l’expansion de l’écosystème mobile — positionnent Solana comme une plateforme allant au-delà des applications DeFi traditionnelles vers des expériences blockchain grand public.

2. Avalanche (AVAX)

Métriques actuelles : 12,24 $ par AVAX | Capitalisation boursière : 5,26 milliards de dollars | TVL : 1,5 milliard de dollars

Le mécanisme de consensus d’Avalanche combine des principes de consensus classiques avec des modèles de sécurité de style Nakamoto, atteignant la finalité des transactions en moins d’une seconde. L’architecture multi-couches du protocole permet des sous-réseaux spécialisés, facilitant des environnements déployables personnalisés pour différentes applications.

L’activité récente du réseau montre une pression d’adoption croissante : les volumes de transactions ont atteint des sommets historiques, avec des tokens liés à l’inscription consommant plus de la moitié de l’espace de bloc du réseau. Cette montée a à la fois démontré la robustesse du réseau et mis en évidence la pression sur les frais lors des pics de demande. Les partenariats institutionnels — notamment avec de grands fournisseurs d’infrastructures financières — signalent une reconnaissance croissante par les entreprises.

L’écosystème continue d’étendre ses capacités DeFi et ses marchés NFT, bien que la concurrence avec d’autres protocoles de la couche 1 reste importante.

3. Kaspa (KAS)

Métriques actuelles : 0,04 $ par KAS | Capitalisation boursière : 1,20 milliard de dollars | Performance sur 1 an : -62,87%

Kaspa a introduit le mécanisme de consensus GHOSTDAG, représentant une avancée théorique dans la façon dont les blockchains traitent des historiques de transactions concurrents. Le protocole traite les blocs de manière asynchrone plutôt que de nécessiter une validation séquentielle, permettant un débit plus élevé sans sacrifier la décentralisation.

L’écosystème est passé d’une implémentation en GoLang à Rust, débloquant des opportunités d’optimisation via la programmation système. Le développement de portefeuilles mobiles a accru l’accessibilité, tandis que l’augmentation du débit de blocs — mesuré en transactions par seconde — positionne Kaspa comme une alternative de couche 1 orientée performance.

Malgré des innovations techniques impressionnantes, l’adoption sur le marché reste naissante comparée aux protocoles de couche 1 établis. La communauté continue de mettre l’accent sur les modèles de sécurité PoW tout en construisant une infrastructure de support.

4. Bitcoin (BTC)

Métriques actuelles : 87 120 $ par BTC | Capitalisation boursière : 1,74 trillion de dollars | TVL : 1,1 milliard de dollars

La primauté de Bitcoin découle de son rôle en tant que premier actif numérique décentralisé — pionnier du consensus proof-of-work et démontrant que des réseaux de transactions sans confiance pouvaient fonctionner sans intermédiaires centraux. Le calendrier d’offre fixe et l’immuabilité du protocole ont positionné BTC comme la principale réserve de valeur en cryptomonnaies.

Le développement du réseau s’est accéléré grâce à l’intégration du protocole Bitcoin Ordinals, permettant l’inscription d’actifs non fongibles directement sur la blockchain. Des protocoles dérivés comme Atomicals et les tokens ARC20 ont créé de nouvelles catégories d’actifs en utilisant le système de dénomination satoshi de Bitcoin. Ces innovations ont stimulé un développement dynamique de l’écosystème autour d’applications natives à Bitcoin, sans nécessiter de modifications du protocole.

Les solutions de couche 2 et les sidechains — y compris le protocole Stacks — ont étendu la programmabilité de Bitcoin tout en conservant la simplicité du protocole de base. Cette approche architecturale répartit la complexité à travers l’écosystème plutôt que de l’intégrer dans la couche de base.

5. The Open Network (TON)

Métriques actuelles : Capitalisation boursière : 21,9 milliards de dollars | TVL : $145M | Performance sur 1 an : +169%

TON fonctionne via une architecture de sharding multiniveau héritée de son héritage Telegram, permettant une scalabilité horizontale à mesure que l’activité du réseau augmente. L’architecture du système de paiement privilégie le traitement hors-chaîne avec un règlement périodique sur la chaîne.

L’annonce de Telegram concernant le partage des revenus — 50 % des revenus publicitaires distribués aux créateurs de chaînes via les paiements Toncoin — a créé une utilité pratique du token au-delà du simple trading spéculatif. Cette intégration a montré comment les plateformes de messagerie peuvent exploiter l’infrastructure blockchain pour la distribution de valeur.

Le développement du réseau a progressé à travers des implémentations de stockage décentralisé et des protocoles de communication inter-chaînes améliorés. Les structures de gouvernance communautaire ont mûri, avec des équipes de développement indépendantes pilotant l’évolution du protocole malgré la distance institutionnelle des créateurs originaux.

6. Internet Computer (ICP)

Métriques actuelles : 3,03 $ par ICP | Capitalisation boursière : 1,66 milliard de dollars | TVL : $88M

L’Internet Computer a tenté une réinvention ambitieuse de l’architecture blockchain : plutôt que de limiter les smart contracts à de légers machines à états, le protocole permet d’héberger des systèmes logiciels complets et des applications web en chaîne. Les smart contracts canister s’exécutent dans des environnements sandbox WebAssembly.

Les expansions techniques en 2023-2024 incluaient l’intégration WebSocket pour des applications en temps réel, l’extension des capacités de mémoire stable, et une intégration HTTPS directe permettant aux smart contracts de communiquer avec des services web traditionnels. Ces ajouts ont progressivement élargi le champ d’application du protocole.

Malgré un financement considérable de la Fondation DFINITY et une sophistication technique, l’adoption grand public a été plus lente que pour des plateformes de smart contracts plus simples. L’écosystème reste concentré parmi les premiers soutiens et projets expérimentaux.

7. Sei (SEI)

Métriques actuelles : 0,11 $ par SEI | Capitalisation boursière : 710,78 millions de dollars | TVL : $27M

Sei s’est spécialisé exclusivement dans les applications DeFi, notamment les systèmes de trading basés sur des carnets d’ordres nécessitant une latence minimale et un débit maximal. Le protocole a intégré des moteurs de correspondance natifs au niveau du consensus, réarchitecturant fondamentalement le fonctionnement des échanges décentralisés.

Le Fonds Ecosystème Sei a accumulé $120M des capitaux spécifiquement alloués au soutien d’applications Web3 diverses. La stratégie d’expansion du marché a mis l’accent sur la diversification géographique au-delà des modèles d’adoption crypto occidentaux, ciblant des juridictions avec une infrastructure technologique sophistiquée et des taux d’adoption de cryptomonnaies élevés.

Les optimisations de performance au niveau de la chaîne ont directement répondu aux exigences techniques spécifiques du trading à haute fréquence et des applications financières, positionnant Sei de manière distincte dans le paysage concurrentiel de la couche 1.

8. Sui (SUI)

Métriques actuelles : 1,38 $ par SUI | Capitalisation boursière : 5,15 milliards de dollars | TVL : $557M

Sui a fait progresser le langage de programmation Move, initialement développé chez Meta, en créant des environnements de smart contracts mettant l’accent sur l’exécution parallèle et l’architecture blockchain orientée objet. Le protocole traite les transactions simultanément lorsqu’elles référencent des objets de données disjoints, augmentant considérablement le débit.

Les étapes clés après le lancement mainnet comprenaient des volumes de transactions record et des pics de TVL plaçant Sui parmi les réseaux de couche 1 de plus haut niveau. La fonctionnalité zkLogin a permis une authentification respectueuse de la vie privée via des identifiants sociaux Web2, réduisant la friction pour les utilisateurs non natifs de la cryptomonnaie.

Les mécanismes de financement de l’écosystème et les programmes d’incubation de projets ont activement attiré de nouveaux constructeurs, bien que l’adoption soutenue reste un défi face à la concurrence à l’échelle du réseau.

9. Aptos (APT)

Métriques actuelles : Capitalisation boursière : 3,8 milliards de dollars | TVL : $342M | Performance sur 1 an : -27%

Aptos est issu des initiatives de recherche de Meta, intégrant les principes du langage Move dans une toute nouvelle architecture blockchain. Le protocole met l’accent sur l’exécution parallèle des transactions — traitant simultanément des transactions non liées plutôt que séquentiellement — permettant des améliorations substantielles du débit.

Les partenariats stratégiques ont étendu la portée de l’écosystème : intégrations avec de grands systèmes de paiement, collaborations avec des studios de jeux, et initiatives d’actifs réels ont exploré des applications blockchain au-delà des services financiers purs.

Un financement important de la part d’investisseurs de renom a validé l’approche technique, bien que les conditions de marché aient comprimé les valorisations de manière significative par rapport aux pics antérieurs. Le développement de l’écosystème a continué malgré la pression sur les prix.

10. Polkadot (DOT)

Métriques actuelles : 1,70 $ par DOT | Capitalisation boursière : 2,81 milliards de dollars | TVL : $230M

Polkadot a conçu l’interopérabilité comme principe central : le protocole permet à des blockchains spécialisées (parachains) de fonctionner de manière autonome tout en tirant parti d’une sécurité partagée via la relay chain. Ce modèle permet théoriquement une scalabilité illimitée en ajoutant des parachains supplémentaires.

L’évolution technique comprenait des parathread économiques permettant une participation blockchain intermittente à moindre coût, des optimisations de la planification de nouvelle génération, et une restructuration de la gouvernance avec Polkadot 2.0. Les pools de nomination ont démocratisé la participation au staking, élargissant la sécurité du réseau au-delà des opérateurs whale.

Les intégrations notables incluent le support de stablecoins majeurs et des solutions de garde tierces visant la participation institutionnelle. L’écosystème a mûri progressivement, bien que l’adoption comparative reste inférieure à celle des alternatives de couche 1 dominantes.

11. Cosmos (ATOM)

Métriques actuelles : 2,01 $ par ATOM | Capitalisation boursière : 976,11 millions de dollars | TVL : 1,25 millions de dollars (CosmosHub)

Cosmos a été pionnier dans le protocole de communication inter-blockchains (IBC), permettant à des blockchains indépendantes d’échanger des données tout en conservant leur souveraineté complète. L’architecture modulaire permet aux développeurs de construire des blockchains personnalisées à partir de composants standardisés.

Les développements du réseau incluaient des mécanismes de sécurité inter-chaînes offrant aux petites chaînes un accès à l’ensemble des validateurs des chaînes plus grandes, des comptes inter-chaînes permettant l’exécution de smart contracts cross-chain, et des protocoles de staking liquide améliorant l’efficacité du capital. Ces innovations ont progressivement renforcé l’interconnexion dans l’écosystème Cosmos.

La Fondation Interchain a alloué des ressources importantes au développement de l’écosystème, signalant un engagement institutionnel continu malgré la volatilité du marché des cryptomonnaies. Des migrations blockchain stratégiques — y compris de grands projets DeFi — ont indiqué une dynamique continue de l’écosystème.

12. Ethereum (ETH)

Métriques actuelles : 2,91K $ par ETH | Capitalisation boursière : 351,74 milliards de dollars | TVL : $49B

Ethereum domine le paysage de la couche 1 par la concentration de ses développeurs et la maturité de son écosystème. Le protocole héberge plus de 3 000 applications décentralisées actives dans la DeFi, les NFTs, le gaming et d’autres cas d’usage émergents, représentant environ 65 % du TVL total de la blockchain.

La transition vers la preuve d’enjeu — achevée en 2022 — a fondamentalement transformé le modèle de sécurité économique d’Ethereum tout en réduisant considérablement son impact environnemental. Les solutions de scalabilité de couche 2 — (rollups) — ont progressé, atteignant un débit supérieur à 4 000 transactions par seconde tout en maintenant les garanties de sécurité de la couche de base d’Ethereum.

La mise en œuvre du sharding a promis une capacité supplémentaire au-delà de la scalabilité des rollups, tandis que la recherche continue d’aborder la dynamique MEV (valeur maximale extractible) et la confidentialité. La sophistication technique et l’adoption institutionnelle de l’écosystème restent sans égal.

13. BNB Chain (BNB)

Métriques actuelles : 826,10 $ par BNB | Capitalisation boursière : 113,78 milliards de dollars | TVL : 5,2 milliards de dollars

BNB Chain (anciennement Binance Smart Chain) a fusionné le consensus Proof of Authority avec une efficacité capitalistique importante via la concentration de validateurs. L’architecture à double chaîne permet le pont d’actifs tout en maintenant la compatibilité avec les outils de développement Ethereum et les frameworks de smart contracts.

Le rebranding de 2023 a mis en avant l’indépendance de la plateforme vis-à-vis des opérations de l’échange Binance, avec une expansion de l’écosystème DeFi et NFT. Les améliorations de l’infrastructure de ponts inter-chaînes ont réduit la friction d’interopérabilité, tandis que les stratégies d’intégration Layer 2 ont suivi l’approche de scalabilité d’Ethereum.

L’adoption par les entreprises et les partenariats institutionnels reflètent une reconnaissance croissante des capacités techniques de BNB Chain au-delà des applications de trading de détail. L’expansion de l’écosystème s’est poursuivie malgré la concurrence d’autres Layer 1.

14. Kava (KAVA)

Métriques actuelles : 0,08 $ par KAVA | Capitalisation boursière : 81,58 millions de dollars | TVL : $193M

Kava a combiné l’infrastructure Cosmos SDK avec la compatibilité Ethereum Virtual Machine via une architecture « co-chaîne ». Ce double niveau permet aux développeurs de tirer parti de la familiarité avec Ethereum tout en bénéficiant des avantages d’interopérabilité de Cosmos.

Le protocole offre l’émission de stablecoins natifs adossés au dollar (USDX) tout en supportant les principaux standards de stablecoins via des mises à jour récentes. Le développement récent s’est concentré sur les primitives DeFi, l’évolution de la gouvernance et la gestion communautaire des trésoreries. La transition vers des modèles à offre fixe a introduit des mécaniques de rareté influant sur les incitations à long terme.

Les partenariats stratégiques et l’intégration ont positionné Kava comme un acteur de niche de la couche 1, mettant l’accent sur les applications DeFi et l’utilité inter-chaînes.

15. ZetaChain (ZETA)

Métriques actuelles : 0,07 $ par ZETA | Capitalisation boursière : 79,47 millions de dollars | TVL : 3,25 millions de dollars

ZetaChain a introduit une architecture « omnichain » permettant aux smart contracts d’opérer sur plusieurs blockchains arbitraires, indépendamment de leurs capacités natives. Cette approche d’interopérabilité part des principes fondamentaux : plutôt que de construire des ponts, le protocole permet aux applications d’orchestrer une logique s’étendant sur plusieurs chaînes.

Les métriques du testnet ont montré une adoption significative : plus d’un million de participants actifs issus de plus de 100 pays, traitant 6,3 millions de transactions inter-chaînes, et supportant plus de 200 déploiements d’applications décentralisées. Les partenariats stratégiques avec des fournisseurs d’infrastructure ont élargi l’accessibilité de l’écosystème.

Malgré un stade de développement encore naissant, l’approche technologique de ZetaChain pour l’abstraction inter-chaînes la positionne comme un nouvel entrant de la couche 1 cherchant à résoudre de véritables points de friction en matière d’interopérabilité.

L’évolution continue des protocoles de la couche 1

Les protocoles de la couche 1 et les solutions de scalabilité de couche 2 opèrent en symbiose plutôt qu’en compétition. Si les systèmes de couche 2 améliorent considérablement le débit des transactions et réduisent les coûts, ils dépendent architecturally des garanties de sécurité et de finalité de la couche 1. Cette relation incite à une évolution continue de la couche 1 : recherche en sharding, améliorations de consensus, et raffinements des modèles économiques.

La dynamique concurrentielle entre les protocoles de la couche 1 s’est intensifiée en 2025. La consolidation du marché s’est accélérée autour de protocoles offrant une différenciation concrète — que ce soit par l’innovation technologique, la maturité de l’écosystème ou l’adoption institutionnelle. Les projets de couche 1 plus petits se sont spécialisés pour cibler des cas d’usage spécifiques incompatibles avec des plateformes généralistes.

L’avantage concurrentiel durable de la couche 1 repose sur les effets de réseau : à mesure que les écosystèmes mûrissent et que la part de marché des développeurs se concentre, les coûts de changement augmentent de manière exponentielle. Cependant, cette dynamique reste contestée — des innovations de rupture dans les mécanismes de consensus, la conception des langages de programmation ou les modèles d’exécution pourraient bouleverser les hiérarchies établies.

Conclusion

Les protocoles de la couche 1 restent la couche d’infrastructure fondamentale soutenant l’innovation des actifs numériques. De Bitcoin, avec son modèle original de sécurité proof-of-work, à la domination de l’écosystème Ethereum, jusqu’aux protocoles émergents mettant l’accent sur des fonctions spécialisées, chaque couche 1 reflète des choix architecturaux distincts, optimisant différentes priorités.

Le paysage des protocoles de la couche 1 en 2025 montre à la fois une consolidation autour de plateformes éprouvées et une expérimentation continue explorant de nouvelles frontières technologiques. Cette dualité stimule une évolution durable de l’écosystème tout en concentrant le capital-risque et l’attention des développeurs sur les projets les plus défendables. La relation entre couche 1 et solutions de couche 2 garantit que les protocoles de base restent économiquement précieux, même face à des pressions temporaires de scalabilité.

Le développement futur des protocoles de la couche 1 dépendra d’une innovation technique soutenue, d’une adoption institutionnelle accélérée et d’une clarté réglementaire. Les protocoles qui réussiront à naviguer dans ces dimensions devraient capturer une part disproportionnée de la valeur de l’écosystème et de l’attention des développeurs durant le cycle 2025-2026.