Kid : « Maman, comment Papa a-t-il vraiment construit toute cette richesse ? »



Maman : « Eh bien, mon chéri, ce n’est pas compliqué — il a simplement refusé de paniquer. Pendant que tout le monde autour de lui perdait la tête, criant que certaines actions technologiques étaient finies, il est resté calme. Vraiment calme. »

« Quand le chaos de la production a frappé, quand les gros titres de faillite ont envahi partout, quand COVID a fait s’effondrer les marchés et que les gens liquidaient tout... il a continué à acheter. Pas à vendre. À acheter. »

« Ensuite, il y a eu la crise de prise de contrôle des réseaux sociaux. Chaos total, n’est-ce pas ? Au moment où cela s’est produit, la moitié du marché a paniqué. Ton père ? Il a vu une opportunité dans le bruit. »

« La clé n’était pas d’être plus intelligent que les autres. C’était d’être différent. Pendant que les haineux criaient et que les vendeurs paniquaient pour sortir, il a compris quelque chose de simple : la peur est temporaire, mais les actifs de qualité se composent avec le temps. Il a ignoré le bruit et laissé la conviction faire le travail. »

« C’est vraiment toute l’histoire. »
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BearMarketBrovip
· 2025-12-31 23:07
En résumé, il s'agit d'un problème d'état d'esprit. Quand les autres paniquent, ils renforcent leur position. Cela semble simple à dire, mais en réalité, c'est vraiment difficile à faire.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSellvip
· 2025-12-31 17:14
Honnêtement, cette histoire ressemble à une version de manuel sur le biais de survivant... Les vrais qui osent acheter frénétiquement lors d'un krach, huit sur dix doivent avoir fait faillite directement, non ?
Voir l'originalRépondre0
RetailTherapistvip
· 2025-12-29 21:00
Restez calme et achetez, c'est plus facile à dire qu'à faire, mon pote. Ceux qui y parviennent vraiment sont rares comme des aigles.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ad11037vip
· 2025-12-29 00:49
ngl c'est typiquement une narration par biais de survivant... Qui raconterait une histoire sur ceux qui ont tout perdu ?
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictimvip
· 2025-12-29 00:41
Honnêtement, cette histoire ressemble à un post-diction qui se vante... Tout le monde peut dire qu'il avait de la prévoyance à l'époque. La pensée inversée fait effectivement gagner de l'argent, mais quel est le risque ? Sur dix qui tentent le bottom fishing, neuf se font piéger et restent bloqués. Merde, c'est le biais de survivant, ne vous faites pas couper et penser que vous avez fait une bonne affaire. Ce n'est pas difficile de dire qu'il ne faut pas paniquer, mais essayez quand vous mettez de l'argent dur en jeu ?
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvicevip
· 2025-12-29 00:35
En gros, c'est une question d'état d'esprit. Quand les autres paniquent, moi je fonce. C'est ça, le vrai métier pour gagner de l'argent. --- Ce n'est qu'une pensée inversée. Plus la situation est critique, plus c'est une opportunité. Le principal, c'est d'avoir des munitions. --- Ça paraît simple, mais combien de personnes le font vraiment ? La majorité suivent le mouvement et coupent leurs pertes. --- Donc, le cœur du problème, c'est de ne pas écouter le bruit extérieur, et de tenir si on a son propre jugement. --- Cette histoire a du goût, mais dans la réalité, choisir le mauvais actif peut aussi tout faire exploser. --- fear is temporary, cette phrase est géniale. Vraiment, l'histoire se répète toujours. --- Le problème, c'est comment déterminer ce qui est un actif de qualité. C'est ça, la difficulté, non ? --- La cupidité est sans limite. Beaucoup savent faire l'inverse, mais peu peuvent tenir. --- Sans suffisamment de capital, ça n'a pas vraiment d'intérêt. Une ou deux limites de baisse et c'est fini. --- Conviction, ça sonne bien, mais parfois c'est juste une question de chance. --- Je veux juste savoir comment il fait la différence entre la panique et un vrai risque.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecodervip
· 2025-12-29 00:31
Selon des études, cette déclaration présente un biais cognitif intéressant : elle suppose une prise de décision rationnelle tout en ignorant le biais de survivant. Les données montrent que la majorité des opérateurs à contre-courant n'ont pas obtenu des gains équivalents dans des conditions de marché similaires. Il est important de noter qu'au niveau technique, le mécanisme de tarification efficace du marché détermine que la probabilité de continuer à "voir la bonne opportunité" est bien inférieure à ce que ce type d'histoire laisse entendre.
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphetvip
· 2025-12-29 00:28
En résumé, il s'agit simplement de vivre longtemps, n'est-ce pas ? Est-ce si simple pour ceux qui ont survécu à plusieurs vagues de baisse de gagner de l'argent... Combien de personnes ont été forcées de vendre à cause du manque d'argent pour continuer à acheter ? La biais de survivant est bien réel.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)