Un centre d'apprentissage avec 95 violations documentées, zéro enfant inscrit, fonctionnant sous licence conditionnelle, et faisant face à des enquêtes en cours—et pourtant, il a accumulé des millions de fonds publics tout au long de 2025. Les chiffres ne collent pas. Comment une institution peut-elle accumuler un tel palmarès et continuer à recevoir de l'argent des contribuables ? Ce n'est plus une simple négligence bureaucratique ; c'est une négligence systématique. La responsabilité doit avoir des dents, pas seulement des notes de service sévères.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaisyUnicorn
· 12-30 15:05
95 violations, zero students, et ils continuent de profiter des fonds publics ? Ce jardin est en train de devenir sauvage, les autorités doivent se faire respecter.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· 12-29 19:57
95 infractions, 0 students, combien de millions de fonds publics peuvent-ils encore dépenser ? Ce système est complètement défectueux.
Voir l'originalRépondre0
rugged_again
· 12-29 19:55
Vraiment scandaleux, 95 infractions et 0 étudiant, et ils peuvent encore utiliser des fonds publics ? Ce système est complètement défectueux.
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· 12-29 19:49
95 infractions : zéro élève, toujours payé vide ? Ce système est pourri
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· 12-29 19:47
95 infractions peuvent encore permettre de toucher un million de fonds publics, ce système est vraiment pourri jusqu'à la moelle
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· 12-29 19:37
95 infractions, zéro étudiant, combien peut-on encore dépenser en millions de fonds publics ? Ce système est complètement pourri, si vous voulez mon avis
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 12-29 19:36
Il y a 95 infractions, et on peut encore profiter de la rémunération fictive ? C'est vraiment absurde, l'argent des contribuables est-il vraiment si facile à obtenir ?
Un centre d'apprentissage avec 95 violations documentées, zéro enfant inscrit, fonctionnant sous licence conditionnelle, et faisant face à des enquêtes en cours—et pourtant, il a accumulé des millions de fonds publics tout au long de 2025. Les chiffres ne collent pas. Comment une institution peut-elle accumuler un tel palmarès et continuer à recevoir de l'argent des contribuables ? Ce n'est plus une simple négligence bureaucratique ; c'est une négligence systématique. La responsabilité doit avoir des dents, pas seulement des notes de service sévères.