Ces statistiques sont intéressantes, mais en y regardant de plus près, la portée est en réalité assez limitée. Seules les données des DEX ont été prises en compte, le volume de certaines des principales plateformes d'échange centralisées n'a pas du tout été inclus dans le calcul. Si l'on ajoutait ces données, la conclusion pourrait changer. Ce genre de statistiques sélectives est assez intéressant, car les données ne mentent pas, ce n'est pas une simple blague.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketBard
· Il y a 21h
Les données, c'est comme choisir quelques points pour raconter une histoire. La taille des CEX n'étant pas prise en compte, cela donne l'impression que les DEX sont très compétitifs, mais la réalité ? Hehe
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· Il y a 21h
La sélection des données est trop stricte, il est vraiment aberrant de manquer la partie CEX.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 21h
Haha, encore cette méthode, je suis déjà habitué à cherry pick les données.
Voir l'originalRépondre0
NotGonnaMakeIt
· Il y a 21h
Les données DEX n'ont pas beaucoup de valeur de référence, c'est le CEX qui représente le volume de trading principal.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· Il y a 21h
Selon les données, les limites de ce cadre statistique méritent effectivement une analyse approfondie — la part des volumes de trading sur DEX pourrait être fortement surestimée.
Il est conseillé d’adopter le plan suivant pour une évaluation complète : 1) inclure les données de trading au comptant sur CEX 2) compléter avec la dimension des dérivés 3) exclure l’impact des bots de trading. Selon les données on-chain, la part réelle des DEX devrait se situer entre 15-22 %, et non plus de 30 %+ comme indiqué superficiellement.
Avertissement sur les risques : les données sélectives cachent souvent une orientation narrative, et les acteurs du marché doivent rester vigilants face à ce type de paradigme statistique incomplet.
Voir l'originalRépondre0
AlphaWhisperer
· Il y a 22h
Hmm, encore cette même manœuvre, ne se basant que sur DEX pour tirer des conclusions, en ignorant complètement le volume des CEX. Qui peut croire à des statistiques ainsi établies ?
Ces statistiques sont intéressantes, mais en y regardant de plus près, la portée est en réalité assez limitée. Seules les données des DEX ont été prises en compte, le volume de certaines des principales plateformes d'échange centralisées n'a pas du tout été inclus dans le calcul. Si l'on ajoutait ces données, la conclusion pourrait changer. Ce genre de statistiques sélectives est assez intéressant, car les données ne mentent pas, ce n'est pas une simple blague.