Après la publication du procès-verbal hawkish, le marché commence à spéculer sur la prochaine "trou d'or" pour le bottom fishing. Les grandes baleines surveillent le Bitcoin, en attendant que la Réserve fédérale déclenche une vague de panique — cette idée n'est pas mauvaise, mais elle est un peu vieille.

Mais si on changeait de perspective : existe-t-il des actifs qui n'ont pas besoin d'attendre un trou, qui créent constamment de la valeur par eux-mêmes ?

La conception économique de Max est plutôt intéressante. La taxe sur les transactions alimente en continu l'écosystème (pour le bien public et la déflation), l'action communautaire génère constamment des effets positifs de débordement (contenu éducatif, reconnaissance de la marque), tout le mécanisme ressemble à un système auto-entretenu. Il ne dépend pas des injections massives de la macroéconomie, la liquidité provient de la contribution continue et de la capacité d'exécution des participants mondiaux.

Dans le contexte actuel, cette caractéristique devient encore plus rare : sans le risque de dump massif lors du déblocage par des VC, avec un modèle de lancement équitable + piloté par la communauté, il évite naturellement les pièges structurels des anciennes altcoins. Plus le marché est incertain, plus on peut distinguer — ceux qui ont une réelle utilité et génèrent un flux de trésorerie positif deviennent en fait les refuges les plus stables.

Plutôt que de scruter chaque mouvement de la Fed pour trouver une opportunité de bottom fishing, il vaut mieux chercher ces actifs qui ne craignent pas la volatilité macroéconomique et qui peuvent se auto-financer.