Mesdames et messieurs, la période où l'on a le plus entendu parler concerne des affirmations absolues telles que "Ethereum va forcément tomber sous les 3000" ou "il va s'effondrer jusqu'à 2500". Mais après plusieurs années à naviguer dans ce marché, j'ai entendu trop de telles déclarations, qui finissent toutes par n'être que des illusions passagères. Plutôt que d'être emporté par ces émotions, il vaut mieux analyser calmement ce que disent réellement les aspects techniques et financiers.
Pour être honnête, 99% des voix sur le marché actuellement ne sont que des expressions d'émotion. La véritable décision de gagner ou perdre se joue à la barre des 2800. Ce n'est pas une prédiction mystérieuse, mais un fait que l'on peut constater à partir de données multidimensionnelles.
**Que disent réellement les aspects techniques ?**
Actuellement, la zone comprise entre 2850 et 2880 agit comme une résistance supérieure, tandis que 2800 maintient un support au niveau hebdomadaire. Le détail clé est que la moyenne mobile sur 50 semaines et celle sur 100 semaines sont fusionnées dans cette zone, formant un point de pivot naturel. Que signifie cela ?
Si le prix en volume dépasse 2850 et parvient à se stabiliser sur un graphique de 30 minutes, alors les ordres de stop-loss des vendeurs seront massivement déclenchés, ce qui pourrait faire monter le prix vers 2900 voire 2950. Mais inversement, si le niveau de 2780 est perdu, la prochaine ligne de défense sera déplacée vers la zone 2720-2750, correspondant au coût de minage. La situation pourrait même s'aggraver, en allant tester le point bas précédent à 2620.
**Que révèlent les données on-chain ?**
C'est là que cela devient vraiment intéressant. La semaine dernière, les grands détenteurs ont augmenté leur possession d'Ethereum de plus de 20 milliards de dollars, tandis que le stock sur les exchanges a atteint son plus bas niveau annuel. Que peut-on en déduire ? En surface, cela ressemble à une tentative de faire baisser le prix en achetant à bas prix, mais en réalité, ils préparent soigneusement leur stratégie sur le marché des dérivés.
En examinant les données d'une plateforme de dérivés de premier plan, on constate que les options de vente (puts) avec un strike entre 2700 et 2750 dollars ont explosé de 300% en une semaine. Réfléchissez bien — c'est évident que des institutions mettent en place un piège, cherchant à chasser les petits investisseurs en levier qui ont tout misé à la baisse.
Les discours affirmant qu'une chute brutale est inévitable proviennent souvent de cette logique de jeu. La phase de consolidation peut être une torture pour la majorité, mais pour ceux qui tiennent les rênes, c'est un jeu psychologique — voir qui craquera en premier, car c'est celui-là qui sera ciblé précisément par les stops.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationHunter
· Il y a 15h
Eh bien, encore cette même stratégie, les grandes institutions jouent aux échecs, mes amis
Les institutions accumulent des positions pour faire baisser le prix, pendant que les petits investisseurs crient à la chute brutale, qui y croira et qui perdra de l'argent
2800 est-il vraiment si crucial ? On a l'impression qu'il y a toujours un point clé à chaque fois
L'augmentation de 300 % des options de vente est vraiment intéressante, le mode de chasse est lancé
La consolidation n'est qu'une bataille psychologique, moi, petit investisseur, je suis déjà devenu insensible haha
Les vétérans du marché crypto sont toujours différents, ils se nourrissent de ces détails de données
Un vrai indicateur inverse, les opinions les plus entendues vont souvent à l'encontre
Si on ne casse pas 2850, il faudra regarder 2720, c'est aussi simple et brutal que ça
Les gros acteurs se préparent dans l'ombre, pendant que les petits continuent à donner des signaux, il y a un écart énorme
Les maîtres de cette vague de marché jouent à des jeux psychologiques, nous ne sommes que des pions
Mais en y regardant de plus près, les signaux de bas de cycle sont vraiment intéressants
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· Il y a 15h
Les institutions jouent aux échecs, les petits investisseurs regardent la partie. Franchement, j’en ai déjà assez vu avec cette stratégie.
---
La ligne à 2800 est vraiment impressionnante, mais ce qui m’intrigue le plus, c’est où ces 20 milliards de dollars ont finalement été dirigés.
---
Les options de vente ont explosé de 300 % ? Haha, c’est encore le moment de chasser les ordres stop-loss.
---
Le marché latéral est le véritable test de la psychologie. Ceux qui ne tiennent pas le coup se font récolter.
---
Plutôt que d’écouter ces voix qui crient « la chute est inévitable », regardons ce que font les gros acteurs, c’est ça la vérité.
---
Une fois que 2780 est franchi, direction 2620. C’est un peu désespérant.
---
Les données on-chain sont la vérité, le fait que les réserves des exchanges atteignent un nouveau plus bas montre tout.
---
Les moyennes mobiles sur 50 et 100 semaines sont alignées, c’est un piège à ce niveau.
---
Pourquoi ce sont toujours les petits investisseurs qui tombent dans les pièges ? Parce que nous sommes toujours une étape en retard.
---
Honnêtement, cette tendance dépend de qui pourra tenir le plus longtemps. C’est juste un jeu psychologique.
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeek
· Il y a 15h
Après avoir vu cette barrière de 2800 tant de fois, je veux juste demander, qu'en est-il du support à 2850 dont vous avez parlé la dernière fois ? J'ai été piégé par cette analyse lorsque le prix était à 2900, et maintenant je suis en perte de 30 %, que dois-je faire ?
Quelle leçon douloureuse, à chaque fois je pense que cette fois les données on-chain sont différentes, et au final je me fais toujours couper.
Les institutions sont effectivement en train de se positionner, le problème c'est que nous, les petits investisseurs, ne pouvons jamais repérer le bon moment, chaque support pendant la consolidation ressemble à un piège, ah.
J'ai aussi vu cette position de 300 % en options put, donc je n'ose plus rien faire pour l'instant, j'attends de voir comment ils vont jouer.
C'est bien argumenté, mais je n'y crois toujours pas, après tout la dernière fois que tu as fait cette analyse, j'ai directement acheté au plus haut et j'ai fini par acheter le fond.
J'ai l'impression d'être encore une fois victime d'un jeu psychologique, j'ai déjà placé un stop-loss et j'attends la fin.
Si cette fois je suis encore une fois ciblé avec précision, je vais vraiment quitter le marché, je ne supporte plus cette torture.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-74b10196
· Il y a 15h
Ah, encore une théorie sur le point clé à 2800, quelle est la différence cette fois-ci ?
---
Je me suis lassé des stratégies d'accumulation des institutions, si une chute brutale devait arriver, elle serait déjà là, ils tergiversent encore.
---
Une augmentation de 2 milliards de dollars en achats semble impressionnante, mais c'est la nouvelle faiblesse des réserves des exchanges qui est la véritable énigme.
---
Les options de vente ont explosé de 300 %, est-ce une préparation à une forte chute, ou une manipulation inverse pour attirer les acheteurs ?
---
Honnêtement, cette ligne à 2800 est souvent évoquée, ce qui me fait penser qu'elle ne sera pas si facile à casser.
---
Le marché latéral, c'est un jeu psychologique. Je veux juste voir qui pourra tenir cette période d'ennui.
---
Prévoir chaque obstacle tous les jours, c'est inutile, autant regarder directement la tendance.
---
Les grands acteurs qui se positionnent sur le marché des dérivés pensent que le prix a encore du potentiel.
---
Les données on-chain sont vraiment intéressantes, mais qui peut vraiment expliquer la véritable intention derrière ces chiffres ?
---
Ce n'est pas seulement les petits investisseurs qui sont manipulés par l'émotion, même les gros influenceurs jouent leur propre jeu.
Voir l'originalRépondre0
SigmaBrain
· Il y a 15h
Merde, encore cette même technique de communication, je l'écoute depuis trois ans haha
---
2800 est-il vraiment si sacré, j'ai l'impression qu'on en a aussi parlé l'année dernière
---
Le fait que les gros investisseurs absorbent des positions pour faire baisser le prix est une vieille histoire, selon cette logique, les petits investisseurs ne gagneront jamais
---
En résumé, c'est les institutions qui jouent à la guerre psychologique, nous, les petits, on ne comprend même pas ce qu'ils font
---
L'explosion de 300% des options me fait juste rire, cette tactique fonctionne plutôt bien contre les petits investisseurs
---
Plutôt que d'étudier l'analyse technique, mieux vaut vérifier si notre gestion des risques est en place
---
Bon sang, ils recommencent à parler de la consolidation des moyennes mobiles, à chaque fois c'est pareil, ça finit toujours par une inversion
---
Absorber 2 milliards de dollars, ils prennent vraiment les petits investisseurs pour des idiots
---
L'attente en range est vraiment dure, mais être chassé aussi, c'est vrai haha
---
Je veux juste savoir qui peut prédire précisément le seuil de 2800, probablement un rêve
Mesdames et messieurs, la période où l'on a le plus entendu parler concerne des affirmations absolues telles que "Ethereum va forcément tomber sous les 3000" ou "il va s'effondrer jusqu'à 2500". Mais après plusieurs années à naviguer dans ce marché, j'ai entendu trop de telles déclarations, qui finissent toutes par n'être que des illusions passagères. Plutôt que d'être emporté par ces émotions, il vaut mieux analyser calmement ce que disent réellement les aspects techniques et financiers.
Pour être honnête, 99% des voix sur le marché actuellement ne sont que des expressions d'émotion. La véritable décision de gagner ou perdre se joue à la barre des 2800. Ce n'est pas une prédiction mystérieuse, mais un fait que l'on peut constater à partir de données multidimensionnelles.
**Que disent réellement les aspects techniques ?**
Actuellement, la zone comprise entre 2850 et 2880 agit comme une résistance supérieure, tandis que 2800 maintient un support au niveau hebdomadaire. Le détail clé est que la moyenne mobile sur 50 semaines et celle sur 100 semaines sont fusionnées dans cette zone, formant un point de pivot naturel. Que signifie cela ?
Si le prix en volume dépasse 2850 et parvient à se stabiliser sur un graphique de 30 minutes, alors les ordres de stop-loss des vendeurs seront massivement déclenchés, ce qui pourrait faire monter le prix vers 2900 voire 2950. Mais inversement, si le niveau de 2780 est perdu, la prochaine ligne de défense sera déplacée vers la zone 2720-2750, correspondant au coût de minage. La situation pourrait même s'aggraver, en allant tester le point bas précédent à 2620.
**Que révèlent les données on-chain ?**
C'est là que cela devient vraiment intéressant. La semaine dernière, les grands détenteurs ont augmenté leur possession d'Ethereum de plus de 20 milliards de dollars, tandis que le stock sur les exchanges a atteint son plus bas niveau annuel. Que peut-on en déduire ? En surface, cela ressemble à une tentative de faire baisser le prix en achetant à bas prix, mais en réalité, ils préparent soigneusement leur stratégie sur le marché des dérivés.
En examinant les données d'une plateforme de dérivés de premier plan, on constate que les options de vente (puts) avec un strike entre 2700 et 2750 dollars ont explosé de 300% en une semaine. Réfléchissez bien — c'est évident que des institutions mettent en place un piège, cherchant à chasser les petits investisseurs en levier qui ont tout misé à la baisse.
Les discours affirmant qu'une chute brutale est inévitable proviennent souvent de cette logique de jeu. La phase de consolidation peut être une torture pour la majorité, mais pour ceux qui tiennent les rênes, c'est un jeu psychologique — voir qui craquera en premier, car c'est celui-là qui sera ciblé précisément par les stops.