Les oracles sont souvent sous-estimés car ils ne sont pas aussi intuitifs que le trading ou aussi attrayants que les rendements. Mais dans des domaines comme le prêt avec garantie, le trading de dérivés ou les produits structurés, ils sont réellement la clé pour assurer la stabilité du système.
Lorsque les données de tarification présentent des déviations ou des retards de mise à jour, le risque s’amplifie rapidement. La liquidation n’affecte pas seulement une position unique, mais peut également entraîner le chaos dans l’ensemble du marché.
C’est pourquoi des infrastructures fondamentales telles que l’agrégation de données multi-sources et les mécanismes de feed de prix auditable sont si importantes. Les utilisateurs ressentent ces changements de manière très directe : une réduction significative des liquidations anormales, une expérience de règlement plus prévisible, et une résilience accrue du système lors de fluctuations de marché violentes.
Si vous participez à un écosystème comme Tron avec des protocoles nécessitant une tarification, il est conseillé de considérer la couche de données comme un critère d’évaluation prioritaire. Beaucoup de stratégies de rendement peuvent être copiées, mais une chaîne de données stable et une buffer de risque ? Là, c’est vraiment irremplaçable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
blocksnark
· Il y a 9h
Les oracles, en gros, ce sont ces rôles que personne ne regarde vraiment, mais dès qu'il y a un problème, tout s'effondre. C'est particulièrement critique dans le domaine du prêt, où une simple fluctuation de données peut entraîner une liquidation ridicule. Les projets sur TRON doivent vraiment prendre cette question au sérieux, sinon ils risquent de se faire exploser.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· Il y a 9h
L'ombre de la liquidation presque subie n'est pas encore dissipée, en voyant cet article je me suis rappelé cette nuit d'horreur... Vraiment, un retard de quelques secondes dans les données peut vous faire vider votre compte, il faut vraiment bien choisir ses oracles.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHomeless
· Il y a 9h
Les oracles sont importants, mais la plupart des gens sont encore concentrés sur les gains et ne réalisent pas à quel point cet outil est crucial. En cas de problème, cela pourrait entraîner une réaction en chaîne. Je utilise déjà plusieurs protocoles de l'écosystème TRON, et je commence maintenant à réévaluer mes sources de données.
Les oracles sont souvent sous-estimés car ils ne sont pas aussi intuitifs que le trading ou aussi attrayants que les rendements. Mais dans des domaines comme le prêt avec garantie, le trading de dérivés ou les produits structurés, ils sont réellement la clé pour assurer la stabilité du système.
Lorsque les données de tarification présentent des déviations ou des retards de mise à jour, le risque s’amplifie rapidement. La liquidation n’affecte pas seulement une position unique, mais peut également entraîner le chaos dans l’ensemble du marché.
C’est pourquoi des infrastructures fondamentales telles que l’agrégation de données multi-sources et les mécanismes de feed de prix auditable sont si importantes. Les utilisateurs ressentent ces changements de manière très directe : une réduction significative des liquidations anormales, une expérience de règlement plus prévisible, et une résilience accrue du système lors de fluctuations de marché violentes.
Si vous participez à un écosystème comme Tron avec des protocoles nécessitant une tarification, il est conseillé de considérer la couche de données comme un critère d’évaluation prioritaire. Beaucoup de stratégies de rendement peuvent être copiées, mais une chaîne de données stable et une buffer de risque ? Là, c’est vraiment irremplaçable.