Voici une contradiction intéressante qui vaut la peine d’être réfléchie : si l’argent fonctionne principalement comme un métal industriel, pourquoi son prix se comporte-t-il comme un actif risqué lors des rallyes du marché ou devient-il une couverture contre l’inflation ?

La logique semble cassée. Lorsque l’argent monte en même temps que les actions et la crypto, il crée des problèmes dans la chaîne d’approvisionnement pour les fabricants qui dépendent de coûts stables. Pourtant, lorsque l’inflation se manifeste, l’argent continue de grimper—encore une fois en perturbant la production industrielle. Alors, que se passe-t-il ?

La réalité : la double nature de l’argent divise le marché. Les investisseurs le considèrent comme une couverture de portefeuille ou un pari spéculatif, tandis que les fabricants ont besoin d’un approvisionnement stable à des prix prévisibles. Lorsque la demande des investisseurs dépasse la demande industrielle, la volatilité devient un problème pour les usines et les fabricants d’électronique.

Cette tension existe parce que les marchés financiers intègrent l’inflation future et le sentiment de risque plus rapidement que l’offre physique ne peut suivre. La classe d’actifs se retrouve entre deux maîtres—les utilisateurs industriels recherchant la stabilité, et les investisseurs en quête de rendement. C’est pourquoi l’action du prix de l’argent s’aligne rarement de manière claire avec les besoins de production.