2025-12-30 21:29:37

Les actifs NFT ne devraient pas simplement rester dans votre portefeuille à prendre la poussière.

Le véritable Web3 doit faire vivre chaque NFT. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela implique que vos actifs numériques ont besoin d'un système de croissance complet : un mécanisme de progression basé sur l'expérience, des classements compétitifs, des missions variées et des voies de renforcement et de montée en niveau, ainsi qu'une plateforme d'échange en chaîne.

En d'autres termes, les NFT ne sont plus des possessions passives.

Une conception ludique fait en sorte que chaque interaction génère de la valeur — accomplir des missions pour gagner de l'expérience, la compétition dans les classements pour motiver, et la montée en niveau pour augmenter la rareté. Un marché actif en chaîne garantit que ces actifs améliorés peuvent toujours circuler et être monétisés. Ce modèle change radicalement la logique d'utilisation des NFT : passer de "acheter pour espérer une valorisation" à "participer activement pour augmenter leur valeur".

Il ne dépend pas des cycles de spéculation, mais de l'engagement réel dans le jeu et de l'activité de l'écosystème. C'est là la véritable valeur des NFT.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WinterWarmthCat

· Il y a 11h

Ça a l'air pas mal, mais le problème c'est que peu de projets parviennent vraiment à mettre en place ce système ? Cette idée sonne bien, mais en pratique ? La plupart du temps, ce ne sont que des emballages pour faire croire que les projets volent la mise aux investisseurs J'ai vu trop d'échecs avec la gamification, au final ça se résume à un enfer de dépenses Classements et combats ? On ne peut pas rivaliser avec les gros whales, à quoi ça sert ? Pour faire vivre les NFT, il faut vraiment que l'écosystème ait une base d'utilisateurs et un taux de rétention solides, pas seulement une idée sur le papier Je soutiens cette idée, mais sa mise en œuvre est trop difficile Oui, c'est logique, la participation continue permet de valoriser, c'est bien plus fiable que la spéculation à l'air libre Et la liquidité sur le marché on-chain ? Les petits projets n'attirent personne pour reprendre le flambeau

Voir l'originalRépondre0

AllInAlice

· Il y a 11h

Cette idée semble intéressante, mais le problème est que la plupart des projets NFT ne peuvent pas vraiment exploiter cette profondeur, finissant par devenir une autre forme de jeu pour arnaquer les investisseurs. Pour faire simple, tout dépend s'il y a une véritable écosystème de soutien, sinon ce sera encore une illusion. La gamification peut effectivement augmenter la fidélité, mais il faut suffisamment de joueurs pour que cela fonctionne, sinon le classement ne sera qu'une décoration. On dirait qu'on parle d'un vieux rêve du métaverse... Combien peuvent réellement le réaliser ?

Voir l'originalRépondre0

WagmiWarrior

· Il y a 11h

Ça a l'air bien, mais le problème est que combien de projets ont vraiment réussi ? La plupart ne font que changer la forme sans changer le fond On parle de gamification, de transactions en chaîne, mais en pratique ? La liquidité a été réduite de moitié, et les utilisateurs sont partis Cette logique n'est pas fausse, il faut voir qui pourra réellement la mettre en œuvre Attends, ce n'est pas ça en fait, une sorte de "jouer pour gagner" déguisé ? Comment garantir que l'expérience et le classement ne sont pas sujets à l'inflation ?

Voir l'originalRépondre0

NFTFreezer

· Il y a 11h

Ça a l'air pas mal, mais combien de projets peuvent réellement faire fonctionner ce système ? Pour faire joli, on craint qu'il ne s'agisse encore d'une nouvelle façon de couper les cheveux en quatre. La plupart des NFT restent encore des jeux financiers dans la sphère des crypto-monnaies, la gamification n'est qu'un emballage. Une fois améliorés, peuvent-ils vraiment se vendre ? La liquidité est la clé. C'est ce que je veux voir : que les NFT aient une utilité réelle plutôt que d'être purement spéculatifs. Le problème, c'est que la majorité des gens veulent simplement réaliser rapidement des gains, combien ont la patience de participer ? On a l'impression de transférer les mécanismes des jeux traditionnels sur la blockchain, le modèle en soi n'est pas un problème. L'œuf ou la poule, l'écosystème ou la valeur, sans soutien écologique, de quoi parle-t-on ? En effet, avoir uniquement le mécanisme sans liquidité, c'est une blague.

Voir l'originalRépondre0

MetaDreamer

· Il y a 11h

C'est vrai, rester inactif dans le portefeuille est vraiment une perte de temps. Attends, est-ce que cette série de compétitions du classement peut vraiment fonctionner, ou est-ce encore une nouvelle arnaque pour piéger les naïfs. La gamification des NFT semble intéressante, mais on a l'impression de revenir aux vieilles méthodes des jeux traditionnels. Cette logique est acceptable, l'engagement détermine la valeur, c'est bien plus fiable que la simple spéculation. D'ailleurs, il faut que ce mécanisme de mise à niveau et de renforcement soit conçu de manière très complexe, sinon cela deviendra encore un enfer pour les dépensiers.

Voir l'originalRépondre0

DiamondHands

· Il y a 11h

Ça a l'air pas mal, mais ce système peut-il vraiment fonctionner, ou est-ce qu'il dépend simplement de si quelqu'un reprend la main par la suite. En réalité, c'est juste un changement d'emballage, cette histoire de gamification est déjà partout. Dire ça de façon flatteuse, ce n'est rien d'autre que voir qui tient le plus longtemps, qui s'enfuit en premier. C'est intéressant, plus l'activité est élevée, plus il est facile de faire plonger le marché ? Cette logique, plus je la réfléchis, plus je trouve qu'elle ne tient pas debout. Mince, encore une histoire d'"activité écologique", réveillez-vous tous. Bon sang, des tokens d'air aux NFT d'air, Web3 sait vraiment jouer avec les concepts.

Voir l'originalRépondre0

ContractHunter

· Il y a 11h

Ça a l'air bien, mais peu de projets peuvent réellement se concrétiser. La plupart ne sont que des relookages de mines existantes. --- La combinaison de gamification + marché de trading est effectivement imaginative, mais on craint encore une promesse en l'air. --- Tu as raison, mais le problème, c'est que la plupart des équipes ne peuvent tout simplement pas réaliser cela. La difficulté technique est là. --- Je suis d'accord avec cette logique, mais comment résoudre le coût de circulation sur la chaîne ? Les frais de gas ne sont pas négligeables. --- Encore une fois, c'est "faire vivre le NFT". On en parlait déjà il y a deux ans, et alors ? --- Les jeux de type battle royale avec classement et mécanisme de leveling sont déjà bien rodés, est-ce que les transposer sur la chaîne c'est vraiment innovant ? --- Le fait que la participation continue augmente la valeur, c'est pertinent, c'est plus fiable que de la simple spéculation. Mais comment maintenir une activité écologique active, c'est un vrai défi. --- C'est une bonne idée, mais quelle est la demande réelle du marché ? Combien de personnes veulent jouer tous les jours à des mini-jeux sur la chaîne pour faire évoluer leur NFT... --- Pour briser la situation où les portefeuilles prennent la poussière, il faut des scénarios d'utilisation réels, sinon ce n'est que château en Espagne. --- La gamification n'est pas un problème, mais le vrai défi, c'est si la conception de l'économie des tokens peut tenir. Il y a de fortes chances que ce soit encore une spirale mortelle.

Voir l'originalRépondre0