2025-12-30 22:06:14

Selon la dernière analyse de Goldman Sachs, les fonds spéculatifs traditionnels utilisant des stratégies longues/courtes fondamentales accusent un retard important — en dessous du S&P 500 de 200 points de base. Cette sous-performance met en évidence les défis persistants pour les gestionnaires de fonds traditionnels face aux conditions de marché actuelles et suggère des implications plus larges pour l'allocation de portefeuille entre les classes d'actifs.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCrybaby

· Il y a 15h

Les fonds traditionnels ont encore échoué, avec une différence de 200 points de base haha, la stratégie classique de positions longues et courtes ne fonctionne plus, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

LightningAllInHero

· Il y a 15h

Les fonds spéculatifs traditionnels sont vraiment faibles, ils ont été battus de 200 points de base par le S&P 500... De nos jours, choisir des actions en se basant sur les fondamentaux est déjà dépassé, non ?

Voir l'originalRépondre0

PhantomHunter

· Il y a 15h

200 points de base ? Les fonds spéculatifs traditionnels jouent avec le feu.

Voir l'originalRépondre0

RooftopReserver

· Il y a 15h

Les fonds spéculatifs traditionnels ont encore échoué, 200 points de base, n'est-ce pas ? C'est pourquoi je me suis tourné depuis longtemps vers l'IA et le secteur technologique.

Voir l'originalRépondre0