L'écosystème s'étend sur le long terme, le problème le plus redouté étant celui-ci : une fois le contenu publié, la portée de la diffusion est particulièrement limitée ; une fois la connaissance accumulée, elle est rapidement noyée dans le flux d'informations. Tant que l'on dépend des recommandations des plateformes centralisées, dès que les règles changent ou que l'algorithme est ajusté, votre capacité à atteindre le public s'effondre.
En revanche, la réflexion sur une distribution décentralisée est différente — elle intègre directement la disponibilité du contenu dans la coopération réseau, rendant la diffusion beaucoup plus résiliente et stable. Prenons le mécanisme de BitTorrent : plus il y a de nœuds, plus la distribution est stable, le contenu reste accessible à long terme et peut être diffusé de manière répétée. Pour des projets comme l'écosystème TRON, un pic d'intérêt à court terme peut véritablement se transformer en un actif à long terme, la croissance n'étant plus une série de départs à zéro, mais un véritable effet de capitalisation. Cette approche mérite d'être davantage considérée par d'autres écosystèmes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
digital_archaeologist
· Il y a 7h
Les plateformes centralisées changent d'algorithme et c'est fini, c'est vraiment agaçant
Le système distribué est vraiment intéressant, le contenu dure plus longtemps
L'idée de TRON est bonne, mais tout dépend de l'exécution
Changer d'algorithme une fois et tout échoue, il faut une stratégie multi-chaînes pour être serein
L'expérience de BitTorrent vaut la peine d'être apprise, reste à voir qui pourra vraiment la réaliser
C'est ça que le Web3 devrait faire, ne pas se contenter de crier des slogans
La consolidation du contenu > le trafic à court terme, enfin quelqu'un qui dit ça
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· Il y a 7h
ngl c'est littéralement juste une vérification de la ferme à la fourchette pour le contenu numérique... une fois que vous décentralisez la couche de distribution, votre contenu a la même résilience qu'un ingrédient correctement sourcé dans un réseau byzantin. Les nœuds bittorrent sont essentiellement des validateurs de preuve de fraîcheur, mais pour les données lol
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· Il y a 7h
Cette fois-ci, c'est vraiment pertinent, l'algorithme des plateformes centralisées n'est qu'un outil pour couper l'herbe sous le pied des investisseurs
Je suis favorable à l'idée de la décentralisation, mais cela dépend vraiment de la capacité à la mettre en œuvre
TRON a-t-il des actions concrètes dans ce domaine ou est-ce encore un écosystème PPT
En gros, ils ne veulent pas être bloqués par le "papa plateforme", la philosophie de BitTorrent est vraiment audacieuse
L'idée d'actifs à long terme semble prometteuse, mais il faut vraiment que l'effet de capitalisation fonctionne
Voir l'originalRépondre0
LightningWallet
· Il y a 7h
Les plateformes centralisées ne tiennent plus le coup, cette vague de distribution distribuée est la véritable solution
Une fois l'algorithme modifié, tout disparaît, seule la distribution décentralisée peut durer
L'idée de TRON est vraiment forte, transformer le contenu en actif, c'est ça la victoire
La logique de BitTorrent intégrée dans l'écosystème est vraiment top, plus il y a de nœuds, plus c'est stable
Les jours où la capacité de toucher le public était limitée devraient être révolus
La résilience de la distribution est la clé du succès
L'effet de capitalisation composé, je ne me suis pas trompé
Qui d'autre dépend encore uniquement des recommandations centralisées ? Réveillez-vous
Le contenu qui n'est pas noyé, c'est ça l'important
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· Il y a 7h
Les plateformes centralisées sont vraiment un cancer, elles disparaissent dès qu'on tourne la tête, c'est exactement ce que je disais.
Le système décentralisé aurait dû être largement adopté depuis longtemps, le modèle BitTorrent est le vrai père.
Une seule modification d'algorithme et on doit tout plier, comment on peut jouer comme ça ?
TRON travaille vraiment sérieusement sur ce sujet, c'est beaucoup plus fiable que les autres écosystèmes.
L'écosystème s'étend sur le long terme, le problème le plus redouté étant celui-ci : une fois le contenu publié, la portée de la diffusion est particulièrement limitée ; une fois la connaissance accumulée, elle est rapidement noyée dans le flux d'informations. Tant que l'on dépend des recommandations des plateformes centralisées, dès que les règles changent ou que l'algorithme est ajusté, votre capacité à atteindre le public s'effondre.
En revanche, la réflexion sur une distribution décentralisée est différente — elle intègre directement la disponibilité du contenu dans la coopération réseau, rendant la diffusion beaucoup plus résiliente et stable. Prenons le mécanisme de BitTorrent : plus il y a de nœuds, plus la distribution est stable, le contenu reste accessible à long terme et peut être diffusé de manière répétée. Pour des projets comme l'écosystème TRON, un pic d'intérêt à court terme peut véritablement se transformer en un actif à long terme, la croissance n'étant plus une série de départs à zéro, mais un véritable effet de capitalisation. Cette approche mérite d'être davantage considérée par d'autres écosystèmes.