2025-12-31 00:21:23

La plus grande menace de la blockchain n'est souvent pas un bug dans le code, mais un manque de précision des données au moment critique.

Imaginez : une chute soudaine des prix, une évaporation de la liquidité, une vague de liquidations qui commence à balayer. En ces moments extrêmes, si l'oracle manque de mécanismes de tolérance aux fautes et d'isolation des anomalies, le système peut facilement être trompé par du bruit, prenant l'anomalie pour la norme, puis déclenchant une série de liquidations et de faillites non souhaitées.

C'est le problème que WINkLink cherche à résoudre. Il ne s'agit pas simplement de faire remonter les données sur la blockchain, mais de faire de la vérifiabilité et de la gestion des anomalies des éléments industrialisés. En d'autres termes, permettre aux protocoles de l'écosystème TRON de fonctionner selon les règles même en cas de marché extrême, sans se dérégler à cause des fluctuations de données.

Pour les utilisateurs, cela signifie des règles plus transparentes et plus prévisibles. Pour l'ensemble de l'écosystème, cela permet aux applications financières de fonctionner à une véritable échelle, plutôt que de faire face à un risque systémique à chaque forte fluctuation du marché.

WIN-0,1%

TRX-0,72%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

rekt_but_vibing

· Il y a 5h

C'est bien dit. La dernière vague de liquidations m'a vraiment laissé perplexe, les données ont tellement fluctué que ça a directement liquidé les positions de beaucoup de gens, on aurait dit que tout le système était en papier L'oracle est vraiment un point sensible, se fier uniquement au code des smart contracts ne sert à rien, il faut surtout que la source de données soit fiable Si TRON pouvait renforcer la tolérance aux erreurs, peut-être pourrait-il éviter beaucoup d'erreurs injustifiées Mais en parlant de ça, combien de protocoles utilisent réellement ce genre de mécanisme ? Ou la plupart comptent encore sur la chance

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· Il y a 8h

Ce n'est pas le bug le plus mortel, vraiment... tout est mort à cause des données La dernière chute brutale l'a prouvé, lorsque l'oracle a déconné, tout le pool a été foutu en l'air, personne ne pouvait sauver la situation WINkLink a raison, il faut un mécanisme pour filtrer le bruit anormal, sinon peu importe le nombre d'applications financières sur TRON, elles ne serviront à rien, elles ne pourront même pas fonctionner

Voir l'originalRépondre0

GasWaster69

· Il y a 8h

Haha, si l'oracle rencontre un problème, tout le système s'effondre. J'ai déjà vu cette scène lors de la chute de 2015. Je crains qu'un jour, un léger retard de quelques secondes dans les données ne fasse qu'une foule de personnes se faire liquidier sans pitié, c'est vraiment absurde. Si WINkLink parvient vraiment à résoudre ce problème, l'écosystème TRON sera certainement beaucoup plus stable. Mais en fin de compte, il faut voir l'effet réel, aussi bien qu'on en parle, cela ne résiste pas à l'épreuve des marchés extrêmes.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter_9000

· Il y a 8h

Les oracles, en fin de compte, ce sont des guerres d'informations. Dès que les données vacillent, tout le système doit être sacrifié... La logique d'isolation exceptionnelle de WINkLink touche vraiment un point sensible, sinon chaque chute brutale ressemble à une partie de jeu de hasard.

Voir l'originalRépondre0

CoffeeNFTs

· Il y a 9h

Une fluctuation du marché entraîne une liquidation, c’est vraiment incroyable... C’est pour ça que les oracles doivent être fiables. Honnêtement, des données incorrectes sont plus effrayantes que des vulnérabilités dans le code. Un bug, c’est au pire de l’argent perdu, mais une erreur de données peut faire plier tout le système. L’approche de WINkLink est pas mal, au moins quelqu’un a pensé à tenir bon même dans des marchés extrêmes, sinon ce serait un cauchemar de liquidations en chaîne. Si TRON parvient vraiment à bien isoler les anomalies, peut-être pourra-t-on sauver quelques vies.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· Il y a 9h

Encore une fois, le discours habituel sur les oracles, c'était déjà la même chose avec la dernière fois pour le prêt flash. Je suis optimiste quant à la tolérance aux erreurs de WINkLink, mais la fiabilité de l'écosystème TRON doit encore être vérifiée avec le temps. Dans des conditions de marché extrêmes, la précision des données est vraiment une question de vie ou de mort. Ma liste de liquidation a déjà été piégée par du bruit.

Voir l'originalRépondre0

ETHReserveBank

· Il y a 9h

Je suis foutu, encore une histoire d'oracle. La dernière vague de liquidation a vraiment été une chute libre, le retard des données m'a carrément envoyé au septième ciel. La logique de WINkLink semble correcte, mais tout dépend de sa mise en œuvre, il ne faut pas que ça devienne encore un projet en PPT. La scalabilité de l'écosystème TRON dépend avant tout de la résolution de ce genre de risques de cygne noir, sinon une nouvelle crise extrême, peu importe le nombre d'optimisations, sera inutile. La précision des données peut vraiment faire la différence entre la vie et la mort, il n'y a pas grand-chose à débattre là-dessus.

Voir l'originalRépondre0