Les discussions récentes sur le PEPE ont fait sensation, le marché se concentrant sur l’objectif de prix « peut-il dépasser 1 centime ». Mais ces préoccupations pourraient être inversées. À long terme, la question centrale de savoir si le PEPE peut se détacher de son identité purement meme coin et établir une logique de croissance durable n’est pas la montée du prix, mais la capacité du projet écologique à réelle atterrir et générer une réelle valeur.

En tant qu’observateur de plusieurs communautés crypto, aujourd’hui, j’aimerais analyser trois dimensions clés qui déterminent la trajectoire ultérieure du PEPE. Maîtrisez ces points, et votre jugement sera probablement en avance sur la plupart.

**Premièrement : la sélection des pistes pour les nouveaux projets écologiques**

Selon les informations actuelles de la communauté, le PEPE prépare une proposition écologique fondée sur la pièce elle-même. Cela soulève une question stratégique : devons-nous entrer dans l’espace DeFi, l’espace NFT ou le métavers ? Différents choix correspondent à des logiques de soutien de valeur complètement différentes. Si la direction DeFi est choisie, des modules fonctionnels tels que des mécanismes de staking et le minage de liquidité peuvent être lancés pour augmenter directement la demande de détention de jetons et l’ampleur du blocage de capital, qui offre un véritable support du prix au fond. Cependant, si vous choisissez la voie NFT ou le métavers, il est nettement plus difficile à mettre en œuvre à ce stade actuel, et il est plus probable qu’il évolue vers un battage médiatique à court terme motivé par l’émotion. Selon la situation actuelle du marché, le nouvel écosystème donnera très probablement la priorité à la voie DeFi – cette direction est plus mature technologiquement et facilite l’attraction rapide de la participation des capitaux.

**Deuxièmement : la conception du modèle économique symbolique**

Ce lien détermine souvent le succès ou l’échec final d’un projet, mais il est souvent négligé par les traders. L’accent est mis sur deux aspects : l’un est le mécanisme de libération des jetons et la planification de la liquidité, et l’autre est le cadre de distribution des bénéfices au sein de l’écosystème.