Les opportunités de Meme consistent effectivement à saisir le timing, mais les risques ne sont pas négligeables — tout dépend de la "désorganisation".



Une tendance à suivre de près : la voie de la plateforme devient une solution. En clair, cela consiste à standardiser les problèmes les plus douloureux de la phase initiale — règles transparentes et sans ambiguïté, rythme maîtrisable, seuil d'entrée accessible. Ainsi, la discussion peut réellement évoluer vers la participation, et la liquidité peut se stabiliser.

Regardez ces projets qui explosent en popularité puis disparaissent en un instant, beaucoup ne manquent pas de succès. Où est le problème ? La différence d'information est trop flagrante, le rythme est complètement hors de contrôle. La popularité arrive vite, mais se dissipe encore plus rapidement.

Mais une fois que le mécanisme est standardisé, la participation devient prévisible. Plus besoin de réétudier les règles à chaque fois, on peut réutiliser les mêmes stratégies ; en maîtrisant le rythme, la qualité de votre participation s'améliorera naturellement. C'est le véritable point de basculement entre une "mentalité de bottom fishing" et une "pensée systémique".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· Il y a 15h
La plateforme semble intéressante, mais j'ai toujours l'impression que cette logique finit par devenir un jeu pour les gros investisseurs... C'est ça, la véritable asymétrie d'information, haha. Une fois que le mécanisme est standardisé, l'avantage des petits investisseurs disparaît, non ?
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardianvip
· Il y a 15h
Honnêtement, la normalisation semble une bonne idée, mais en pratique, tout dépend des acteurs. La transparence des règles ne peut pas empêcher les gros investisseurs de couper les récoltes de ciboules.
Voir l'originalRépondre0
BottomMisservip
· Il y a 15h
Haha, cette façon de parler sonne bien, mais en pratique, c'est toujours un chaos total. Règles de normalisation ? Haha, au final, ce sont toujours les informations asymétriques qui dominent.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmarevip
· Il y a 15h
Encore cette histoire de standardisation ? Ça a l'air bien, mais en réalité, quand ça tourne, il faut toujours regarder les frais de gas... Hier soir, j'ai encore perdu une mise dans la guerre des gwei, et maintenant je trouve qu'il y a des pièges partout.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshivip
· Il y a 15h
Vous avez raison, mais est-ce que la standardisation de cette approche dans le monde des memes peut vraiment fonctionner ? J'ai l'impression que cela pourrait au contraire étouffer cette touche de sauvagerie.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· Il y a 15h
La normalisation sonne bien, mais en réalité, lorsqu'il s'agit d'agir, ce ne sont pas toujours ces mêmes personnes qui entrent en scène pour couper les jeunes pousses ? En clair, ce n'est qu'une reformulation.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)