#数字资产市场动态 Dans le marché de la cryptomonnaie, après tant d'années d'expérience, vous découvrirez une chose très douloureuse :



Plus vous approfondissez, plus vous perdez rapidement.

Ce lieu n'est pas une institution de recherche, mais un endroit où la nature humaine et le capital s'affrontent. Vos analyses approfondies ? Parfois, ce ne sont que les frais de scolarité les plus chers.

Regarder les chandeliers, analyser les données on-chain, suivre les opinions des KOLs, comment sont vos comptes ? En rouge sang. Dès qu'un signal de "pic de données" apparaît, vous foncez, puis vous êtes effrayé par un "dump des gros joueurs" et vous coupez vos pertes. Avec ce rythme, on devient de plus en plus confus, plus on veut comprendre, plus on a peur, la fréquence des opérations s'accélère, mais les profits rétrécissent. $ASTER, $PYR, $ETH, combien de personnes ont échoué à cause d'une analyse excessive ?

Moi, j'ai emprunté un chemin différent. Du lancement avec un capital à cinq chiffres à aujourd'hui, avec des dizaines de millions, je n'ai pas compté sur des infos privilégiées ni sur un génie, juste deux principes — faire simple ce qui est compliqué, pousser à l'extrême ce qui est simple.

Quand je suis entré dans le cercle, j'étais aussi un "fou des indicateurs". MACD, RSI, bandes de Bollinger, tout était couvert de lignes sur l'écran, comme dans un centre de commandement. Et alors ? Après un cycle complet de marché, mes gains étaient les plus faibles, et mes pertes les plus violentes.

Puis j'ai compris, j'ai tout supprimé.

Maintenant, je me concentre uniquement sur une seule bougie, une seule moyenne mobile. Je prends 20 minutes chaque jour pour revoir le marché, enregistrer mes points d'entrée et de sortie, et répéter sans cesse "ne pas suivre le haut, ne pas acheter au plus bas". En persévérant ainsi, je suis devenu plus stable. Même dans un marché féroce, je reste calme, et je commence à gagner cet argent que "les autres ne peuvent pas voir la logique".

La vérité la plus ironique du marché de la cryptomonnaie : ceux qui gagnent vraiment ne sont pas ceux qui connaissent le plus, mais ceux qui maîtrisent le mieux "l'arrêt de la pensée". Les gros manipulateurs profitent en créant de la confusion, nous devons vivre avec une approche ultra-simplifiée.

Quelqu'un m'a demandé : "Tu étudies encore ces indicateurs techniques ?" Je réponds : "À quoi bon étudier ? Je m'étudie moi-même."

Car j'ai compris depuis longtemps : le marché est toujours un chaos, la soif humaine est toujours difficile à contenir. La seule chose qui peut équilibrer ces deux, c'est de rendre son propre rythme suffisamment simple et stable.

Sortir du chaos, c'est ça, la clé, mais avez-vous cette conscience ?

Posez-vous cette question : voulez-vous être celui qui se fait toujours récolter, ou celui qui rit le dernier ? Si vous vous sentez perdu ou confus dans le trading, si vous voulez comprendre les secrets du marché de la cryptomonnaie et obtenir des informations en temps réel, il vaut mieux faire une pause et réfléchir à nouveau — peut-être que la prochaine étape sera un tournant.
ASTER-1,28%
PYR-1,61%
ETH-0,04%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BlockchainDecodervip
· Il y a 8h
Selon des études, le point central de cet article — "une analyse excessive conduit à l'échec des transactions" — est en réalité soutenu par la recherche en finance comportementale. Il est important de noter qu'au niveau technique, l'accumulation d'indicateurs revient essentiellement à augmenter la charge cognitive de la prise de décision, ce qui va à l'encontre du principe d'optimalité dans le traitement de l'information. Mais je souhaite souligner quelques problèmes : 1. La question de la taille de l'échantillon — un cas de succès individuel peut-il représenter une règle générale du marché ? 2. Le biais de survivant est évident, je n'ai pas vu l'histoire de ceux qui ont perdu en raison de "l'arrêt de la réflexion" ; 3. Le point le plus critique est que la soi-disant "stratégie minimaliste" est aussi une forme d'indicateur, simplement avec une granularité plus grossière. D'un point de vue architectural, il y a également débat pour savoir si les chandeliers et les moyennes mobiles sont vraiment "minimalistes".
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamervip
· Il y a 8h
théoriquement parlant, toute cette thèse "moins d'indicateurs = plus de profits" s'effondre un peu quand on considère la mécanique de vérification d'état cross-rollup... genre, si on parle de complexité du marché, ne sommes-nous pas simplement en train d'échanger un chaos de signaux contre un autre ? la nature récursive de l'autodiscipline vs. les données externes—c'est là que ça devient intéressant franchement
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizardvip
· Il y a 8h
Honnêtement... « étudie toi-même, pas le graphique » est une façon de faire face statistiquement significative. La corrélation entre les indicateurs et les pertes ? En réalité, elle est assez faible si tu prends en compte la taille des positions, les rendements ajustés au risque donnent des résultats très différents quand tu ne tout y met pas à l'aveuglette
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStationvip
· Il y a 8h
Ce n'est pas faux, tous les fanatiques des indicateurs sont maintenant presque en soins intensifs.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)