Récemment, je me suis concentré sur la tendance de BEAT, et plus je regarde, plus je trouve cela familier. Comment GMT fonctionnait à l'époque, BEAT utilise actuellement la même stratégie — après avoir augmenté de 20 à 30 fois depuis le bas, il envoie constamment des signaux "va encore monter" à des niveaux élevés pour attirer les acheteurs.

Honnêtement, cette méthode est devenue usée. Faire monter le prix jusqu'à un niveau élevé, créer de la hype, attirer les petits investisseurs, puis faire chuter le prix ensemble. BEAT en est actuellement à cette étape.

D'un point de vue technique, les signes d'une distribution à haute altitude sont déjà très évidents. Une fois cette tendance confirmée, il est très probable que le marché connaisse une baisse dans les prochaines semaines. Plutôt que de suivre la hausse, il vaut mieux envisager une opération inverse.

Si vous souhaitez faire une vente à découvert, le taux de réussite actuel est en effet bien supérieur à celui de l'achat. Bien sûr, il faut aussi se méfier des rebonds violents lors du rachat à découvert, qui pourraient atteindre le stop-loss. Mais comparé aux profits que l'on peut réaliser après le début d'une grande phase haussière, ce coût n'est en réalité pas grand-chose.

L'essentiel est de respecter la logique — attendre que le moment où la tendance s'effondre arrive réellement.