Trois pièces de jeu en informatique quantique (NASDAQ : QUBT inclus) Qui pourraient offrir des rendements substantiels

L’opportunité du marché quantique

Le secteur de l’informatique quantique est positionné pour devenir un moteur de croissance majeur pour les investisseurs en technologie. Selon Fortune Business Insights, le marché mondial de l’informatique quantique devrait croître à un taux annuel composé de 34,8 % entre 2025 et 2032, à mesure que ces systèmes passeront des laboratoires de recherche à des applications pratiques dans le monde réel.

Pourtant, comprendre les investissements dans l’informatique quantique nécessite de traverser une complexité importante. La plupart des premiers entrants dans ce domaine présentent des profils financiers difficiles : flux de revenus imprévisibles, pertes opérationnelles substantielles et valorisations premium qui reflètent des attentes de croissance plutôt que des bénéfices actuels.

Comprendre la technologie de l’informatique quantique

La distinction fondamentale entre l’informatique quantique et classique réside dans la façon dont l’information est traitée. Les ordinateurs classiques manipulent des données à l’aide de bits binaires — zéro ou un. Les systèmes quantiques, en revanche, exploitent des qubits qui peuvent exister simultanément en tant que zéro et un grâce à la superposition, permettant un calcul massivement parallèle pour certains types de problèmes.

Cet avantage architectural s’accompagne de compromis importants. Les systèmes quantiques exigent actuellement des coûts de fabrication plus élevés, occupent plus d’espace physique, consomment plus d’énergie et génèrent des taux d’erreur plus élevés que les ordinateurs traditionnels. Cette réalité limite les applications quantiques actuelles principalement aux centres de recherche académique et aux laboratoires gouvernementaux. Une adoption commerciale généralisée nécessitera des progrès significatifs en réduction des coûts, miniaturisation et fiabilité.

L’incertitude critique du secteur quantique concerne la voie technologique vers le marché grand public. Plusieurs approches concurrentes sont poursuivies, et un désaccord généralisé persiste quant à savoir quelles plateformes domineront finalement les déploiements commerciaux.

Trois entreprises poursuivant des approches technologiques différentes

Rigetti Computing (NASDAQ : RGTI) développe des systèmes quantiques à supraconductivité qui accélèrent les électrons à travers des boucles spécialisées pour atteindre des états quantiques. Le processus de fabrication est relativement économique, bien que les coûts opérationnels soient importants en raison des exigences de refroidissement cryogénique. Cette approche basée sur l’électron a été adoptée par des géants de l’industrie comme IBM et Google précisément parce qu’elle se scale plus facilement que d’autres méthodologies. Rigetti fabrique à la fois des unités de traitement quantique modulaires et entièrement intégrées, ainsi qu’une offre d’intégration complète de systèmes. La société maintient également une plateforme logicielle cloud pour le développement d’algorithmes quantiques.

IonQ (NYSE : IONQ) utilise la technologie laser pour manipuler des ions individuels en états quantiques via des techniques de piégeage d’ions. La plateforme à ions piégés offre des métriques de précision supérieures (fidélité des portes) par rapport à ses concurrents à base d’électrons et fonctionne sans systèmes cryogéniques. Le compromis réside dans la complexité opérationnelle — maintenir la précision des lasers nécessite une calibration et une intervention continues par des experts. IonQ fournit sa capacité de traitement via une infrastructure de cloud computing et rencontre moins de concurrents directs dans son segment spécifique. Les contrats avec le secteur gouvernemental représentent un accélérateur de revenus à court terme pour l’entreprise.

Quantum Computing Inc. (NASDAQ : QUBT), souvent désignée sous le nom de QCi, a choisi une voie photoniques, codant les données à travers des particules de lumière dans des architectures de puces spécialisées. Les systèmes photoniques présentent deux avantages distincts : les installations de fabrication de semi-conducteurs classiques peuvent produire en masse ces puces, et elles fonctionnent à température ambiante sans réfrigération. La fidélité des portes photoniques actuelle reste inférieure à celle des alternatives à électrons et ions, mais cet écart devrait se réduire à mesure que QCi augmente la fabrication de ses nouvelles puces en niobate de lithium à film mince (TFLN) et déploie son système quantique Dirac-3. La société étend également sa plateforme de développement cloud Qatalyst pour attirer davantage de développeurs de logiciels.

Performance financière et trajectoires de croissance

Les trois entreprises commandent des primes de valorisation importantes par rapport à leur visibilité de revenus à court terme. La tarification actuelle se traduit par des multiples de 161x, 52x et 159x leurs projections de revenus respectifs pour 2027 pour Rigetti, IonQ et QCi.

Les mathématiques deviennent plus intrigantes lorsqu’on considère des scénarios à plus long terme. En supposant que ces entreprises atteignent les estimations de revenus des analystes, maintiennent une croissance annuelle de 30 % jusqu’en 2035, et se négocient finalement à 30x leurs revenus, le potentiel de valorisation se modifie de manière significative :

Ces projections nécessitent un scepticisme approprié, mais elles illustrent comment les valorisations actuelles pourraient sembler raisonnables sur un horizon d’investissement de dix ans. Un potentiel de hausse supplémentaire pourrait apparaître si ces entreprises croissent plus vite que les attentes consensuelles ou si elles consolident de plus petits concurrents du secteur par acquisition.

La réalité : exposition spéculative avec un potentiel à long terme

Les investisseurs doivent reconnaître que Rigetti, IonQ et QCi resteront intrinsèquement spéculatives et volatiles tout au long du futur proche. Le marché de l’informatique quantique lui-même continue d’évoluer, et les gagnants technologiques restent incertains.

Cependant, pour les investisseurs capables de supporter la volatilité à court terme et de maintenir leur conviction dans la mégatendance de l’informatique quantique, ces trois entreprises représentent des véhicules potentiels pour une création de richesse substantielle à long terme. L’élément clé consiste à aligner votre psychologie d’investissement avec un horizon temporel de plusieurs années et une tolérance au risque élevée.