Récemment, il y a eu une nouveauté dans le cercle DeFi appelée Yield Basis (YB), un mécanisme développé par un fondateur bien connu de DEX. Quelle est la caractéristique de ce coffret ? Elle utilise le levier comme outil pour gérer le plus gros casse-tête de l’AMM, la perte temporaire.
Aujourd’hui, YB a accès aux fonds des trois principaux DEX de l’écosystème BTC, pour une valeur marchande totale de plus de 400 millions de dollars. Pour ceux qui détiennent des BTC encapsulés, des rendements peuvent être obtenus en fournissant de la liquidité dans ces pools. Les données historiques montrent que le rendement moyen sur sept jours fluctue entre 4 % et 40 %, ce qui est assez attractif.
Il convient de noter que le protocole a récemment activé la fonction de changement de frais. Cela offre aux LP deux options : l’une consiste à facturer directement des frais de transaction libellés en BTC, et l’autre est de choisir de mettre YB en gage à émettre des revenus. Les deux modèles ont leurs avantages et inconvénients selon la façon dont on perçoit le marché.
Les ambitions de YB ne sont pas minces – non seulement pour surveiller l’écosystème BTC, mais aussi pour ouvrir la voie à d’autres actifs encapsulés et aux RWA tokenisés (actifs réels). En offrant une liquidité suffisamment profonde et des options de revenus diversifiés, l’équipe estime que cela peut également stimuler le potentiel de marchés tels que les matières premières et les actions. Cette idée est en effet nouvelle, et la possibilité de la mettre en œuvre dépend de la performance qui suivra.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenStorm
· Il y a 4h
4% à 40% cette amplitude, tu y crois, mon frère ? Hier, j'ai fait un backtest des données, ces jours de haut rendement sont essentiellement des feux de détresse avant la liquidation.
Le minage avec levier, en gros, c'est juste parier que tu peux sortir plus vite que la liquidation, j'ai déjà été liquidé une fois, je ne veux pas recommencer.
Le changement de frais, ça passe, mais les données on-chain montrent que les gros investisseurs ont déjà discrètement commencé à sortir, nous, les petits investisseurs, on l'apprend toujours en dernier.
Un ordre de 400 millions, ça paraît énorme, mais combien peuvent vraiment s'en sortir indemnes ? Le centre de la tempête est toujours le plus confortable, c'est la périphérie qui est la véritable machine à broyer.
YB, cette chose, a effectivement une approche technique innovante, mais je considère toutes ces promesses de "résolution des pertes imprévisibles" avec une remise de 50 %.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretter
· Il y a 4h
40%的 rendement ? Ça doit être tellement facile de se faire liquider
Comment la levée de fonds pourrait-elle résoudre la perte impermanente ? Ce n'est qu'une façon de se voiler la face
Un portefeuille de 400 millions, ce n'est pas si grand, vous saurez quand il y aura un problème
Les deux modes de frais semblent sophistiqués, mais en réalité, c'est toujours une mise sur la direction du marché
Ce truc, c'est juste changer l'apparence du risque pour le revendre sous un autre nom
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· Il y a 4h
4% à 40 %, cette amplitude de fluctuation est vraiment absurde, on dirait presque du jeu.
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42
· Il y a 4h
La perte impermanente a enfin une solution ? Un rendement de 4% à 40% ça semble trop irréel...
---
Le levier pour lutter contre la perte impermanente, cette logique n'est-elle pas inversée ?
---
Un pool de 400 millions, on ne sait pas combien d'argent réel pourra en rester
---
Le changement de frais, c'est pas mal, ça donne au moins le droit de choisir
---
Encore un nouveau mécanisme, j'ai l'impression que le risque est encore plus caché
---
Staker YB pour générer des revenus... ce n'est pas encore une vieille routine ?
---
Vraiment ? Le minage de liquidités BTC peut-il assurer un revenu stable ? Je n'arrive pas à y croire
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· Il y a 4h
Un pool de liquidité de 400 millions de dollars, pourquoi ne vois-je pas sur la chaîne le tracé des mouvements de fonds importants correspondants ? Des chiffres aussi impressionnants m'alertent plutôt.
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· Il y a 4h
Encore une fois, qu'est-ce que la perte impermanente liée à l'effet de levier ? Ça a l'air assez compliqué, je vais d'abord attendre et observer.
Une fluctuation aussi importante de 4 % à 40 %, est-ce que l'esprit peut rester stable ?
Attends, est-ce que ce YB va encore faire du prélèvement de récolte ?
Yield Basis rupture, pertes imprévisibles : une nouvelle option pour le yield farming de BTC
Récemment, il y a eu une nouveauté dans le cercle DeFi appelée Yield Basis (YB), un mécanisme développé par un fondateur bien connu de DEX. Quelle est la caractéristique de ce coffret ? Elle utilise le levier comme outil pour gérer le plus gros casse-tête de l’AMM, la perte temporaire.
Aujourd’hui, YB a accès aux fonds des trois principaux DEX de l’écosystème BTC, pour une valeur marchande totale de plus de 400 millions de dollars. Pour ceux qui détiennent des BTC encapsulés, des rendements peuvent être obtenus en fournissant de la liquidité dans ces pools. Les données historiques montrent que le rendement moyen sur sept jours fluctue entre 4 % et 40 %, ce qui est assez attractif.
Il convient de noter que le protocole a récemment activé la fonction de changement de frais. Cela offre aux LP deux options : l’une consiste à facturer directement des frais de transaction libellés en BTC, et l’autre est de choisir de mettre YB en gage à émettre des revenus. Les deux modèles ont leurs avantages et inconvénients selon la façon dont on perçoit le marché.
Les ambitions de YB ne sont pas minces – non seulement pour surveiller l’écosystème BTC, mais aussi pour ouvrir la voie à d’autres actifs encapsulés et aux RWA tokenisés (actifs réels). En offrant une liquidité suffisamment profonde et des options de revenus diversifiés, l’équipe estime que cela peut également stimuler le potentiel de marchés tels que les matières premières et les actions. Cette idée est en effet nouvelle, et la possibilité de la mettre en œuvre dépend de la performance qui suivra.