D'après nos premiers tests, le futarchie et le modèle Sowellian diffèrent fondamentalement dans leur approche opérationnelle. La futarchie nécessite une entité centralisée pour exécuter les décisions. Le Sowellian, en revanche, laisse les structures d'incitation faire le gros du travail—aucune autorité centrale n'est nécessaire. La véritable innovation ? Un modèle de fonds où la gestion émerge organiquement de la participation plutôt que d'être imposée de haut en bas.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTArchaeologist
· Il y a 2h
La gestion décentralisée semble une bonne idée, mais le mécanisme d'incitation peut-il vraiment fonctionner automatiquement ? J'en reste un peu sceptique.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· Il y a 2h
On dirait que c'est l'utilisation de mécanismes d'incitation pour remplacer la prise de décision centralisée ? C'est la bonne voie, la décentralisation est ce que Web3 doit faire.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· 01-01 13:46
En ce qui concerne la gouvernance décentralisée, la réflexion de Solvère est vraiment brillante. N'est-il pas plus agréable que le mécanisme d'incitation parle de lui-même ? Faut-il vraiment un grand frère central pour surveiller ?
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 01-01 13:45
La gestion décentralisée peut-elle réellement être mise en œuvre ? Ou est-ce encore un paradis théorique ?
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· 01-01 13:41
donc la futarchie a toujours besoin de quelqu'un qui tire les ficelles dans l'ombre... le théâtre classique de la centralisation. pendant ce temps, sowellian mise tout sur l'alignement magique des incitations—nous avons vu comment ce film se termine, n'est-ce pas ? 2017 a appelé, elle veut récupérer son "gouvernance émergente"
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-01 13:34
La gestion décentralisée est vraiment géniale, le mécanisme d'incitation Sowellian peut fonctionner tout seul, on n'est enfin plus contraints par une entité centralisée
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· 01-01 13:33
Hmm... La gestion décentralisée semble intéressante, mais peut-elle vraiment fonctionner ?
D'après nos premiers tests, le futarchie et le modèle Sowellian diffèrent fondamentalement dans leur approche opérationnelle. La futarchie nécessite une entité centralisée pour exécuter les décisions. Le Sowellian, en revanche, laisse les structures d'incitation faire le gros du travail—aucune autorité centrale n'est nécessaire. La véritable innovation ? Un modèle de fonds où la gestion émerge organiquement de la participation plutôt que d'être imposée de haut en bas.