En 2026, la technologie cryptographique s'apprête à connaître un tournant. Les principales institutions d'investissement ont indiqué dans leurs dernières prévisions que cette année marquera une intégration profonde entre la cryptographie, la finance, Internet et le cadre juridique. D'après les 17 tendances qu'elles ont publiées, une direction claire se dégage : l'ensemble du secteur évolue d'une « transaction axée » vers une « infrastructure axée ».
Ce n'est pas seulement une avancée technologique, mais une transformation fondamentale de la pensée. La cryptographie, qui était autrefois perçue comme un « casino », évolue progressivement vers une « ville » : elle commence à poser des routes, construire des ponts, mettre en place un système bancaire, élaborer un cadre juridique (le code comme loi). Mais la véritable question à méditer est la suivante : construisons-nous pour un jeu financier plus efficace ou pour créer une vie collective meilleure ?
Certaines initiatives communautaires ont apporté leur réponse. Elles ne réfléchissent pas seulement à « comment construire » l'infrastructure, mais aussi à « pourquoi la construire ».
**Premier niveau : orienter directement les canaux financiers vers les besoins sociaux**
Il est généralement reconnu que les stablecoins et les RWA (actifs du monde réel) constituent le cœur de l'infrastructure future. Mais ces projets vont plus loin — ils utilisent des contrats intelligents pour faire en sorte que la valeur générée par l'infrastructure circule automatiquement et en temps réel vers le système éducatif mondial. Il ne s'agit pas d'attendre passivement que l'écosystème applicatif mûrisse, mais d'orienter activement la sortie de l'infrastructure pour répondre aux besoins fondamentaux de l'humanité. C'est cela, la véritable signification de « infrastructure axée ».
**Deuxième niveau : au-delà de la démocratisation de la richesse, qu'y a-t-il d'autre ?**
La cryptographie promet de démocratiser la gestion de la richesse. Mais ces projets ont une ambition plus grande — ils veulent promouvoir la démocratisation de la « création d'opportunités ». Grâce à un réseau communautaire mondial, permettre à chaque enfant, partout, d’accéder à des ressources éducatives numériques de qualité ; tout en permettant à chaque détenteur de tokens, via un mécanisme transparent, de voir comment ses actifs changent le monde. La réduction ne concerne pas seulement le coût de participation, mais aussi le seuil pour « contribuer » et « témoigner du changement ».
**Troisième niveau : qu’est-ce qui constitue une véritable barrière protectrice à long terme ?**
Si la confidentialité est la barrière de certains projets, ces initiatives construisent une autre ligne de défense plus large : une crédibilité sociale et un capital de marque inimitables, basés sur une transparence totale des opérations (toutes les actions étant vérifiables) et une pratique continue hors ligne. À une époque où la confiance devient un luxe, c’est cette accumulation de consensus qui constitue la richesse la plus rare.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ExpectationFarmer
· Il y a 13h
Cela semble très ambitieux, mais dans la réalité, combien de projets font vraiment cela ?
---
À la fois éducatif, transparent et basé sur la crédit social, la promesse devient de plus en plus alléchante, mon frère
---
Il faut encore attendre deux ans jusqu'en 2026, et d'ici là, ce sera encore une autre version
---
Démocratiser les opportunités ? Stabilisons d'abord le prix des crypto-monnaies, haha
---
Très peu de projets peuvent réellement répondre aux besoins humains, la plupart ne font que du bluff
---
Si on avait lu cet article il y a deux ans, on y aurait cru, maintenant on est un peu immunisé
---
Une barrière naturelle, c'est une opération transparente ? Ce n'est rien d'autre qu'une copie à nu
---
Aussi bien dit, au final, il faut que les données parlent d'elles-mêmes
---
Du casino à la ville, j'aime cette métaphore, mais j'ai l'impression qu'on en est encore à la phase de fondation
---
Les RWA et les stablecoins sont effectivement des besoins urgents, pour le reste, ne faisons pas trop de promesses
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· Il y a 13h
Ça a l'air pas mal, mais il faut voir jusqu'où cette équipe de projets peut vraiment aller
---
2026 est encore loin, comment se fait-il que cette argumentation soit si familière
---
C'est joli à entendre, mais la question est de savoir si quelqu'un le fait vraiment
---
RWA vers le système éducatif ? Je vais devoir réfléchir à cette logique
---
Encore de la transparence, encore de la démocratisation, j'ai l'impression d'avoir déjà entendu ça cent fois
---
La partie sur la barrière protectrice a un peu de substance, c'est mieux que de simplement faire du marketing de concepts
---
Le problème, c'est qui va superviser cette bande "pourquoi construire" ?
---
Avoir des rêves, c'est pas suffisant, il faut parler avec des données
---
Le crédit social est effectivement facile à négliger, il faut l'admettre
---
2026 est trop optimiste, mais la direction change effectivement
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· Il y a 13h
Cela semble grandiose, mais je veux juste savoir si ces projets peuvent vraiment se réaliser ? Ou s'agit-il encore d'une nouvelle histoire ?
---
L'idée que l'infrastructure est la force motrice est bonne, mais le problème, c'est qui définit la "demande sociale" ?
---
L'orientation éducative semble très prometteuse, mais la transparence des données sur la chaîne ne signifie pas vraiment que quelque chose a changé
---
Une barrière concurrentielle, c'est la crédibilité ? Combien de projets méritent vraiment ces deux mots ?
---
C'est beau à dire, mais on craint qu'en 2026, ce soit toujours basé sur la trading, juste le nom qui change
---
Ce système de transparence opérationnelle, on a l'impression que c'est encore une forme de manipulation morale
---
Je veux juste savoir, parmi ces 17 tendances, y en a-t-il une qui a vraiment été réalisée ?
---
L'association RWA et éducation est vraiment innovante, mais qu'en est-il de l'évolutivité ?
---
La dernière phrase a touché juste, la confiance est vraiment une denrée rare
---
Encore un discours de "retour aux fondamentaux", cyclique
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· Il y a 14h
Honnêtement, encore une pile de "grandes tartes"... Peut-on vraiment les concrétiser ?
---
2026, c'est ça ? Alors préparez-vous à vous faire avoir.
---
Je veux juste savoir quel projet a vraiment investi dans l'éducation financière.
---
Ça sonne bien, mais qui va superviser cette "transparence" ?
---
Infrastructure pilotée, transaction pilotée... En fin de compte, il faut encore que quelqu'un paie la facture.
---
Fossé défensif, consensus, richesse rare... Tout ce ne sont que des mots assemblés pour faire rêver.
---
Ce cercle crypto adore vraiment raconter des histoires, puis il s'enfuit après, en boucle.
---
L'opportunité crée la démocratisation ? D'abord, demandez combien de projets mettent vraiment la communauté en premier.
---
La transparence sur la blockchain est vérifiable, mais alors, lors d'un rug pull, peut-on aussi retrouver l'adresse du fondateur ?
---
"Code = loi", j'ai entendu cette phrase trop de fois, et au final, c'est la loi qui triomphe du code.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· Il y a 14h
Ça a l'air pas mal, mais honnêtement j'en ai trop entendu parler de ce genre de grandes narrations, le vrai problème c'est de savoir si des projets peuvent vraiment se concrétiser
---
2026, hein, à cette époque combien le bitcoin pourra-t-il atteindre, haha
---
"Code = loi" — ça sonne plutôt romantique, mais je crains qu'au final ça ne devienne que du code pour couper les ruisseaux
---
Lier l'éducation et la finance, ça paraît frais, mais à condition que ça puisse vraiment aider là où c'est le plus nécessaire
---
Transparence dans le fonctionnement et confiance communautaire, c'est vraiment beaucoup plus intéressant que de simplement spéculer sur des cryptos
---
Le problème c'est que ces projets communautaires ont vraiment quelle envergure maintenant, on dirait tous des PPT ?
---
Du casino à la ville, ça ressemble à un rêve, mais je veux surtout connaître des cas concrets à l'heure actuelle
---
J'aime bien le concept de démocratisation des opportunités, mais comment s'assurer que ça ne mène pas à une nouvelle concentration du pouvoir ?
---
Ce serait génial si on pouvait faire circuler les ressources vers l'éducation mondiale, mais la réalité est souvent rude
---
2026, c'est trop loin, vivons d'abord cette année, on verra après
Voir l'originalRépondre0
AlphaWhisperer
· Il y a 14h
Ça semble très ambitieux, mais peut-on vraiment le concrétiser ? On a l'impression qu'on raconte encore une histoire
---
2026 est encore loin, commençons par régler le désordre actuel
---
C'est bien dit, mais j'ai peur que ce soit encore un autre nom pour un système de Ponzi
---
Je crois en la transparence opérationnelle, mais ont-ils vraiment donné l'argent directement au système éducatif ?
---
Les barrières à l'entrée, sans token d'incitation, qui va travailler pour vous ?
---
Ah, c'est vraiment la direction dans laquelle Web3 devrait s'efforcer
---
L'infrastructure basée sur la technologie, ça sonne bien, mais comment le vérifier ?
---
Tu essaies encore de me faire entrer, hein ?
---
La dernière partie sur la confiance, elle m'a vraiment touché
En 2026, la technologie cryptographique s'apprête à connaître un tournant. Les principales institutions d'investissement ont indiqué dans leurs dernières prévisions que cette année marquera une intégration profonde entre la cryptographie, la finance, Internet et le cadre juridique. D'après les 17 tendances qu'elles ont publiées, une direction claire se dégage : l'ensemble du secteur évolue d'une « transaction axée » vers une « infrastructure axée ».
Ce n'est pas seulement une avancée technologique, mais une transformation fondamentale de la pensée. La cryptographie, qui était autrefois perçue comme un « casino », évolue progressivement vers une « ville » : elle commence à poser des routes, construire des ponts, mettre en place un système bancaire, élaborer un cadre juridique (le code comme loi). Mais la véritable question à méditer est la suivante : construisons-nous pour un jeu financier plus efficace ou pour créer une vie collective meilleure ?
Certaines initiatives communautaires ont apporté leur réponse. Elles ne réfléchissent pas seulement à « comment construire » l'infrastructure, mais aussi à « pourquoi la construire ».
**Premier niveau : orienter directement les canaux financiers vers les besoins sociaux**
Il est généralement reconnu que les stablecoins et les RWA (actifs du monde réel) constituent le cœur de l'infrastructure future. Mais ces projets vont plus loin — ils utilisent des contrats intelligents pour faire en sorte que la valeur générée par l'infrastructure circule automatiquement et en temps réel vers le système éducatif mondial. Il ne s'agit pas d'attendre passivement que l'écosystème applicatif mûrisse, mais d'orienter activement la sortie de l'infrastructure pour répondre aux besoins fondamentaux de l'humanité. C'est cela, la véritable signification de « infrastructure axée ».
**Deuxième niveau : au-delà de la démocratisation de la richesse, qu'y a-t-il d'autre ?**
La cryptographie promet de démocratiser la gestion de la richesse. Mais ces projets ont une ambition plus grande — ils veulent promouvoir la démocratisation de la « création d'opportunités ». Grâce à un réseau communautaire mondial, permettre à chaque enfant, partout, d’accéder à des ressources éducatives numériques de qualité ; tout en permettant à chaque détenteur de tokens, via un mécanisme transparent, de voir comment ses actifs changent le monde. La réduction ne concerne pas seulement le coût de participation, mais aussi le seuil pour « contribuer » et « témoigner du changement ».
**Troisième niveau : qu’est-ce qui constitue une véritable barrière protectrice à long terme ?**
Si la confidentialité est la barrière de certains projets, ces initiatives construisent une autre ligne de défense plus large : une crédibilité sociale et un capital de marque inimitables, basés sur une transparence totale des opérations (toutes les actions étant vérifiables) et une pratique continue hors ligne. À une époque où la confiance devient un luxe, c’est cette accumulation de consensus qui constitue la richesse la plus rare.