Beaucoup sous-estiment gravement la difficulté du RWA, en fin de compte parce qu'ils n'ont pas été confrontés à l'architecture sous-jacente du secteur financier traditionnel.



Ce que font les projets RWA peut sembler un peu "contre Web3". Ils ne cherchent pas d'abord à prendre de l'avance ou à faire du buzz, mais plutôt à investir dans la conformité, la compensation, la gestion des risques et les permissions, des aspects qui paraissent très "traditionnels". Ces points peuvent passer inaperçus aux yeux des particuliers, mais pour les investisseurs institutionnels, ils constituent justement la ligne de démarcation entre pouvoir utiliser ou non, oser ou non utiliser.

En résumé, les particuliers valorisent la nouveauté et les rendements anticipés, tandis que les institutions se concentrent sur le cadre juridique et la maîtrise des risques. Ceux qui concrétisent réellement le RWA ne cherchent pas à briller par des artifices, mais à se concentrer sur ces détails "ennuyeux" de conformité. C'est cela qui constitue le véritable seuil d'entrée pour un niveau institutionnel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedDreamsvip
· Il y a 11h
Les investisseurs particuliers ne regardent toujours que le rendement, tandis que les institutions se concentrent sur la gestion des risques, cette différence est vraiment importante
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkepticvip
· Il y a 16h
Salut, enfin quelqu'un qui met les choses au clair : les petits investisseurs continuent de spéculer sur des concepts, alors que les institutions ont déjà tout compris.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabondvip
· Il y a 16h
Mince alors, c'est pour ça que tous ces projets RWA sont aussi ennuyeux... conformité, conformité, conformité, ça m'a même endormi.
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeekvip
· Il y a 16h
J'ai déjà fait cette erreur auparavant, en étant jaloux des nouvelles de financement de projets RWA d'autres personnes, et en fin de compte, il n'y avait que des documents juridiques, c'était vraiment nmn ennuyeux à mourir, je voulais juste partir à ce moment-là. Maintenant, en lisant cet article, oh putain, je comprends enfin pourquoi les institutions et les grands investisseurs font la queue, alors que nous, les petits investisseurs, ne pouvons que manger la poussière.
Voir l'originalRépondre0
gm_or_ngmivip
· Il y a 16h
La conformité est effectivement une barrière, mais il faut que quelqu’un la maîtrise vraiment pour que cela fonctionne. Les investisseurs particuliers ne regardent que le battage, tandis que les institutions se demandent si elles peuvent dormir sur leurs deux oreilles. Cette différence n’est ni énorme ni insignifiante. Il semble que la plupart des projets RWA soient encore en train de parler pour ne rien dire.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatiguevip
· Il y a 16h
Cela semble raisonnable, mais franchement, les investisseurs particuliers attendent simplement d'être piégés, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)