Ces deux derniers jours, le monde des cryptomonnaies a encore une fois reçu une leçon collective. Le Bitcoin a atteint près de 90 000 dollars, la chaleur du marché a instantanément atteint son paroxysme ; sans laisser le temps de réagir, il a plongé en ligne droite à plus de 86 000. On aurait pu penser qu'il s'agissait simplement d'un retracement ordinaire, mais soudainement, la bougie horaire a piqué, le prix a été violemment écrasé, pour rebondir en un clin d'œil autour de 87 000.
Ce qui est étrange, c’est que le prix est revenu, mais le compte n’a pas suivi. Le stop-loss a été déclenché, la liquidation est survenue. Ceux qui ont acheté en haut ont été balayés, ceux qui ont acheté en bas n’ont pas compris ce qui se passait.
Et voilà que la phrase familière refait surface — le marché manipulé, la manipulation par les whales, le marché des cryptos toujours injuste. La raison pour laquelle cette explication est si facilement acceptée à chaque fois, ce n’est pas parce qu’elle est forcément vraie, mais parce qu’elle touche à l’émotion.
Imaginez ce moment : votre jugement est renversé en un instant, votre position disparaît, et le marché continue son chemin comme si de rien n’était. L’instinct humain est de chercher un « coupable », un ennemi à pointer du doigt.
Le mot « whale » (gros investisseurs) comble parfaitement ce vide psychologique. Il donne un objet à la défaite, une logique à l’anarchie.
Mais il y a un problème épineux : cette explication ne sert qu’à faire semblant après coup, elle ne sert à rien pour la prise de décision en amont. Vous ne savez pas qui sont ces whales, quand ils agiront, ou s’ils reviendront la prochaine fois. Une fois que vous croyez à cette version, le trading devient encore plus anxiogène — car vous êtes toujours dans un jeu que vous ne pouvez pas voir clairement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevShadowranger
· Il y a 16h
Le prix revient mais le compte ne revient pas, cette phrase est parfaite, elle va droit au but.
Honnêtement, ceux qui crient tous les jours contre les baleines en réalité évitent leurs mauvaises décisions, ils cherchent juste un bouc émissaire pour se soulager.
Acheter au plus bas ? Poursuivre la hausse au plus haut ? Haha, ceux qui ne réagissent pas sont tous pareils.
Plutôt que de se plaindre du ciel, il vaudrait mieux réfléchir si vos points de stop-loss sont bien placés.
À chaque fois, c’est la même chose : on blâme la baleine, et la prochaine fois, on se fait balayer, c’est mérité.
Les injections de liquidités, c’est la pratique courante du marché, ce n’est pas un complot, c’est juste que la plupart ne supportent pas ces fluctuations.
Je pense plutôt que cet article est assez lucide, il met bien en évidence la nature humaine.
Le déclenchement du stop-loss qui entraîne la liquidation, qu’est-ce que cela signifie ? Cela montre que votre gestion des risques n’est qu’une façade.
Ce genre de "jeu flou" est en réalité une opportunité de gagner de l’argent, ce n’est pas un risque.
Et voilà qu’on rejette la faute sur la manipulation du marché, c’est vraiment intéressant, si on ne fait pas bien, c’est la faute du marché.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· Il y a 17h
Encore cette routine ? C'est plus la faute du market maker que la vôtre de ne pas avoir mis de stop-loss, mon frère.
En réalité, tout cela revient à un problème d'état d'esprit, il faut toujours chercher un bouc émissaire pour ses pertes.
Ce mouvement a été vraiment violent, mais en regardant plusieurs fois la correction de 90 000 à 86 000, ceux qui devaient partir l'ont déjà fait.
Ceux qui ont été liquidés pensent probablement encore à se retourner, mais le marché continue d'être impitoyable.
Arrêtez de parler tout le temps de market maker, demandez-vous d'abord si votre position est adaptée.
Les cassures et les trous dans le marché, on en voit souvent, si on ne peut pas les éviter, il ne reste qu'à accepter la perte.
Franchement, si vous avez bien placé votre stop-loss, cette vague ne devrait pas faire beaucoup de victimes.
Voir l'originalRépondre0
PessimisticLayer
· Il y a 17h
En gros, c'est parce qu'on ne sait pas bien couper ses pertes qu'on blâme le marché, on en a assez entendu cette rengaine
Quand on s'est fait percer par une injection, qu'est-ce qu'on a fait alors ? Je ne comprends vraiment pas
Le manipulé qui récolte ? Mon gars, commençons par comprendre d'abord pourquoi on a perdu
Il y a toujours quelqu'un qui achète au plus bas, toujours quelqu'un qui achète au plus haut, c'est comme ça le marché, alors qui blâmer ?
En réalité, c'est une mentalité de joueur, on ne veut pas admettre qu'on a perdu
Voir l'originalRépondre0
SleepTrader
· Il y a 17h
Ah là là, encore une chute du marché, c'est vraiment déstabilisant.
Honnêtement, le terme "market maker" est juste une façon de se consoler, après tout, quand on perd de l'argent, il faut bien trouver une excuse, non ?
Plutôt que de blâmer le market maker, il vaudrait mieux se demander pourquoi on achète toujours en haut.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· Il y a 17h
Encore en train de rejeter la faute sur le market maker, peut-on d'abord réfléchir à sa propre position de stop-loss ?
Ces deux derniers jours, le monde des cryptomonnaies a encore une fois reçu une leçon collective. Le Bitcoin a atteint près de 90 000 dollars, la chaleur du marché a instantanément atteint son paroxysme ; sans laisser le temps de réagir, il a plongé en ligne droite à plus de 86 000. On aurait pu penser qu'il s'agissait simplement d'un retracement ordinaire, mais soudainement, la bougie horaire a piqué, le prix a été violemment écrasé, pour rebondir en un clin d'œil autour de 87 000.
Ce qui est étrange, c’est que le prix est revenu, mais le compte n’a pas suivi. Le stop-loss a été déclenché, la liquidation est survenue. Ceux qui ont acheté en haut ont été balayés, ceux qui ont acheté en bas n’ont pas compris ce qui se passait.
Et voilà que la phrase familière refait surface — le marché manipulé, la manipulation par les whales, le marché des cryptos toujours injuste. La raison pour laquelle cette explication est si facilement acceptée à chaque fois, ce n’est pas parce qu’elle est forcément vraie, mais parce qu’elle touche à l’émotion.
Imaginez ce moment : votre jugement est renversé en un instant, votre position disparaît, et le marché continue son chemin comme si de rien n’était. L’instinct humain est de chercher un « coupable », un ennemi à pointer du doigt.
Le mot « whale » (gros investisseurs) comble parfaitement ce vide psychologique. Il donne un objet à la défaite, une logique à l’anarchie.
Mais il y a un problème épineux : cette explication ne sert qu’à faire semblant après coup, elle ne sert à rien pour la prise de décision en amont. Vous ne savez pas qui sont ces whales, quand ils agiront, ou s’ils reviendront la prochaine fois. Une fois que vous croyez à cette version, le trading devient encore plus anxiogène — car vous êtes toujours dans un jeu que vous ne pouvez pas voir clairement.