Récemment, la lettre d’interprétation n°1188 publiée par l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a suscité de nombreuses réactions dans le secteur. Beaucoup ont trouvé ce document ennuyeux, mais en réalité, il révèle les grandes orientations clés du marché de la cryptographie pour les six prochains mois.
Que fait ce document publié le 9 décembre ? En résumé, il autorise explicitement les banques nationales à exercer des activités d’actifs cryptographiques dans le cadre du modèle de "transactions de capital sans risque". Cette formulation peut sembler un peu maladroite, mais sous un autre angle, cela devient clair : les banques peuvent agir en tant qu’intermédiaires de transaction, sans détenir elles-mêmes d’actifs cryptographiques, en se contentant de faire le lien entre acheteurs et vendeurs.
Comment cela fonctionne-t-il concrètement ? Par exemple, si un client souhaite acheter 1 Bitcoin, la banque trouve immédiatement un vendeur sur le marché ou l’achète rapidement elle-même, puis le revend au client en percevant des frais ou une marge. Tout le processus ressemble à celui d’un "livreur express", qui gagne une commission de service, sans prendre le risque de stocker des marchandises comme un "commerçant".
La signification de ce document réglementaire n’est pas négligeable. En repensant à l’engouement du marché lors de l’approbation du premier ETF Bitcoin en 2021, l’impact de cette nouvelle pourrait être encore plus large. Pourquoi ? Parce qu’elle marque l’ouverture officielle du système bancaire américain aux actifs cryptographiques, faisant passer la collaboration entre la finance traditionnelle et les actifs numériques du stade d’expérimentation à celui d’un fonctionnement institutionnalisé.
Du point de vue de la conformité, la voie est désormais officiellement ouverte pour que les banques entrent sur le marché de la cryptographie. Dans le cadre des "transactions de capital sans risque", les banques peuvent fournir de manière conforme des services d’achat et de vente de Bitcoin et autres actifs cryptographiques, sans avoir à supporter elles-mêmes le risque de fluctuation du marché. Cela représente une nouvelle porte d’entrée relativement réglementée pour les investisseurs traditionnels souhaitant accéder au marché cryptographique.
Pour Bitcoin et l’ensemble du marché de la cryptographie, c’est un signal positif. La voie pour l’afflux de capitaux institutionnels s’élargit, la profondeur et la liquidité du marché devraient également augmenter. À mesure que de plus en plus d’institutions financières traditionnelles participent, la position des actifs cryptographiques dans le système financier mondial sera encore renforcée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainMaskedRider
· Il y a 3h
Putain, la banque commence à jouer les "livreurs", cette fois la finance traditionnelle va vraiment jouer avec cette bande sur la chaîne
---
Attends, cela signifie que le btc va être massivement manipulé par les banques ? Mes positions pourraient vraiment décoller...
---
Pas étonnant que ces derniers temps certaines banques commencent discrètement à se positionner, c'était en fait pour attendre ce document, il y a quelque chose de gros
---
En gros, les banques ont réalisé qu'il vaut mieux participer que résister, alors elles ouvrent grand les portes pour faire entrer des fonds, ce sont toujours ces vieux renards de la finance traditionnelle qui sont les plus malins
---
Ce truc est-il plus important que l'ETF ? Je n'y crois pas trop, mais ça a l'air vraiment puissant
---
Vraiment ? Je dois vite accumuler quelques cryptos majeures, on sent que le vent tourne
---
C'est tout ? Je pensais qu'il y aurait un gros mouvement, mais en fait c'est juste pour que les banques jouent les intermédiaires, ce n'est pas si avantageux que ça
---
Quand les investisseurs traditionnels entreront en masse, ce sera fini, et alors les positions des petits investisseurs auront de la valeur
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· Il y a 14h
Les banques agissent comme des livreurs pour réaliser des marges, j'ai vu trop de ces stratégies, j'ai juste peur qu'au final ce ne soit encore qu'une arnaque pour faire tomber les investisseurs
D'ailleurs, y aura-t-il vraiment un afflux massif de capitaux cette fois-ci, ou s'agit-il encore d'une promesse non tenue
L'autorisation de l'OCC ne signifie pas que les grandes banques traditionnelles achèteront réellement du Bitcoin, tout dépendra de la mise en œuvre concrète par la suite
Attendez, cela veut-il dire qu'à l'avenir, l'achat de crypto devra passer par les banques ? Et les frais seront sûrement exorbitants
Si cette opération devient réellement systématisée, c'est intéressant, mais je reste optimiste quant à l'espace d'opérations à venir
L'entrée des banques n'est jamais une mauvaise nouvelle, la liquidité augmente, le prix des tokens suit, c'est une logique simple
En résumé, cela donne aux institutions financières traditionnelles une raison d'entrer sur le marché, elles n'ont plus besoin de se cacher
Attendez, attendez, cela signifie-t-il que la régulation va se renforcer, et que les vétérans du crypto doivent faire attention
On dirait qu'ils veulent reproduire la même hype que pour le ETF spot Bitcoin, mais cette fois, l'ampleur sera vraiment plus grande
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· Il y a 14h
Les banques agissent comme des livreurs pour gagner des commissions, cette fois la finance traditionnelle doit vraiment monter à bord
---
Attendez, cela signifie-t-il que des flux importants d'institutions vont entrer dans la seconde moitié de l'année ? Il faut rester vigilant
---
La négociation de capital sans risque, en termes simples, c'est que les banques ne prennent pas de positions de fond, elles profitent simplement de la différence de prix, c'est intelligent
---
Cette manœuvre de l'OCC pourrait avoir un impact encore plus grand que l'approbation des ETF, la voie réglementaire est complètement ouverte
---
Donc maintenant, les banques peuvent aussi vous aider à acheter du Bitcoin ? Cela change vraiment la donne
---
L'entrée de la finance traditionnelle, avec plus de profondeur et de liquidité, marque vraiment une étape décisive pour le marché des cryptomonnaies
---
Ceux qui ont compris ce document devraient déjà commencer à se positionner
---
Les banques jouent le rôle d'intermédiaire sans détenir elles-mêmes de positions, c'est très prudent, pas étonnant que l'OCC ait donné son feu vert
---
De l'expérimentation à la systématisation, le cercle financier américain commence enfin à prendre cette affaire au sérieux
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· Il y a 14h
Les banques qui agissent comme des livreurs pour gagner des commissions, j'aime bien cette stratégie, la finance traditionnelle a enfin compris.
Voir l'originalRépondre0
memecoin_therapy
· Il y a 14h
Les banques deviennent des livreurs, cette fois la finance traditionnelle va vraiment devoir se bouger
---
Encore cette vieille rengaine, on relâche un peu et on dit que c’est une bonne nouvelle, mais j’ai l’impression que c’est encore une nouvelle façon de couper les gains aux petits investisseurs
---
Pas de risque en détenant soi-même ? Mort de rire, le risque ne disparaîtra pas comme par magie, il se transfère simplement aux investisseurs particuliers
---
Ça y est, maintenant même les mamies peuvent acheter des cryptos via leur banque, la prochaine étape c’est qu’elles montent jusqu’au ciel
---
Cette manœuvre de l’OCC est vraiment sournoise, elle semble offrir une sortie, mais en réalité elle prépare le terrain pour que les institutions contrôlent totalement la liquidité
---
Ça recommence, à chaque fois que la régulation s’assouplit, il y a quelqu’un qui crie au marché haussier, je préfère attendre encore un peu
---
L’entrée conforme... en gros, c’est la banque qui veut gagner nos frais de transaction, rien n’a changé dans la nature
---
Ce raisonnement tient-il la route ? Les banques ne gagnent vraiment que sur les frais ? Je pense qu’il y aura sûrement d’autres stratégies à l’avenir
---
Attendez, cela ne risque-t-il pas au contraire de rendre le secteur des cryptos encore plus facile à contrôler et à bloquer par la régulation
Récemment, la lettre d’interprétation n°1188 publiée par l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a suscité de nombreuses réactions dans le secteur. Beaucoup ont trouvé ce document ennuyeux, mais en réalité, il révèle les grandes orientations clés du marché de la cryptographie pour les six prochains mois.
Que fait ce document publié le 9 décembre ? En résumé, il autorise explicitement les banques nationales à exercer des activités d’actifs cryptographiques dans le cadre du modèle de "transactions de capital sans risque". Cette formulation peut sembler un peu maladroite, mais sous un autre angle, cela devient clair : les banques peuvent agir en tant qu’intermédiaires de transaction, sans détenir elles-mêmes d’actifs cryptographiques, en se contentant de faire le lien entre acheteurs et vendeurs.
Comment cela fonctionne-t-il concrètement ? Par exemple, si un client souhaite acheter 1 Bitcoin, la banque trouve immédiatement un vendeur sur le marché ou l’achète rapidement elle-même, puis le revend au client en percevant des frais ou une marge. Tout le processus ressemble à celui d’un "livreur express", qui gagne une commission de service, sans prendre le risque de stocker des marchandises comme un "commerçant".
La signification de ce document réglementaire n’est pas négligeable. En repensant à l’engouement du marché lors de l’approbation du premier ETF Bitcoin en 2021, l’impact de cette nouvelle pourrait être encore plus large. Pourquoi ? Parce qu’elle marque l’ouverture officielle du système bancaire américain aux actifs cryptographiques, faisant passer la collaboration entre la finance traditionnelle et les actifs numériques du stade d’expérimentation à celui d’un fonctionnement institutionnalisé.
Du point de vue de la conformité, la voie est désormais officiellement ouverte pour que les banques entrent sur le marché de la cryptographie. Dans le cadre des "transactions de capital sans risque", les banques peuvent fournir de manière conforme des services d’achat et de vente de Bitcoin et autres actifs cryptographiques, sans avoir à supporter elles-mêmes le risque de fluctuation du marché. Cela représente une nouvelle porte d’entrée relativement réglementée pour les investisseurs traditionnels souhaitant accéder au marché cryptographique.
Pour Bitcoin et l’ensemble du marché de la cryptographie, c’est un signal positif. La voie pour l’afflux de capitaux institutionnels s’élargit, la profondeur et la liquidité du marché devraient également augmenter. À mesure que de plus en plus d’institutions financières traditionnelles participent, la position des actifs cryptographiques dans le système financier mondial sera encore renforcée.