2026-01-01 17:35:27

Les contrats à terme perpétuels devraient faire l'objet d'une réflexion dans l'industrie.

Effet de levier illimité, liquidations à haute fréquence, petits investisseurs perdant tout — ce modèle a déjà causé suffisamment de tragédies en 2024. Beaucoup d'échanges en tirent de gros profits, mais l'ensemble de l'écosystème sacrifie la confiance. L'expérience utilisateur devient de plus en plus mauvaise, la pression réglementaire s'intensifie, et c'est finalement la réputation de toute l'industrie qui en pâtit.

En 2025, peut-être qu'il est temps de changer de perspective ? Revenir à l'essence du trading au comptant, renforcer l'infrastructure de base, et explorer les besoins réels. Par rapport à ces jeux de produits dérivés à haut risque, un écosystème de marché plus sain serait plus bénéfique pour tous.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NotFinancialAdviser

· Il y a 11h

Cette parole est vraiment dans le mille, les nouvelles de liquidations massives en 2024 sont épuisantes à regarder. --- Les exchanges gagnent énormément mais l'écosystème est pourri, comment pourraient-ils durer longtemps ? --- En clair, c'est boire le poison pour calmer la soif, tôt ou tard il faudra rendre des comptes. --- Le marché au comptant est la voie royale, les dérivés ne sont qu'un casino. --- Les contrats perpétuels devraient vraiment être limités, les petits investisseurs sont trop mal lotis. --- L'effet de levier infini ? Cette conception est absurde, les exchanges veulent juste récolter. --- Enfin quelqu'un ose le dire, la régulation n'arrive pas assez vite. --- Il faut revenir aux fondamentaux pour durer, manger de la restauration rapide finira par détruire les intestins. --- Je suis d'accord, si en 2025 on continue à jouer comme ça, il n'y aura vraiment plus d'espoir. --- Le marché des dérivés est essentiellement un jeu à somme nulle, les gros acteurs mangent les petits investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

AltcoinHunter

· Il y a 11h

Honnêtement, j'ai déjà été liquidé sur le perpétuels, une leçon amère. Mais le problème c'est... pourquoi la plateforme devrait-elle abandonner cette grosse part du gâteau ? Ce n'est que lorsque la régulation arrivera qu'ils bougeront, et là on réfléchit à la va-vite. Le trading au comptant semble attrayant, mais en réalité, toutes les opportunités ont été prises par les institutions. Je suis d'accord pour renforcer l'infrastructure, mais ne comptez pas sur une réforme écologique consciente.

Voir l'originalRépondre0

degenwhisperer

· Il y a 11h

Honnêtement, les contrats perpétuels, c'est juste l'usine à cash des exchanges, les petits investisseurs deviennent des distributeurs automatiques Un mot : noir. Les exchanges sucent le sang, la régulation met la pression, et nous sommes toujours pris en sandwich Réveillez-vous, il faut revenir au spot, c'est la bonne voie, ne donnez plus d'argent aux exchanges En 2025, arrêtez avec le levier, sérieusement, personne ne gagne Les contrats perpétuels = la machine à imprimer de l'exchange, la tombe des petits investisseurs, sans exception

Voir l'originalRépondre0

SnapshotStriker

· Il y a 11h

Ce n’est vraiment pas faux, les contrats à terme perpétuels sont juste une machine à cash pour les exchanges, 10 traders entrent, 9.5 explosent. --- Ce n’est qu’un robot de liquidation, l’exchange rigole en comptant son argent, l’industrie pleure et se fait insulter. --- Le levier infini doit tôt ou tard être régulé, c’est le moment. --- Plutôt que de jouer avec des gadgets flashy, mieux vaut se concentrer sur l’écosystème spot, c’est la vraie stratégie à long terme. --- Après toutes ces années, je n’ai jamais vu un exchange supprimer volontairement les contrats perpétuels... --- Combien de petits investisseurs sont morts en 2024, et en 2025, ils continueront avec cette même méthode ? Réveillez-vous. --- Le problème principal, c’est l’absence de gestion des risques, tout repose sur le levier pour couper les gains, ceux qui veulent changer, perdent de l’argent, c’est simple. --- Ce n’est que lorsque la régulation arrive qu’ils bougent, l’autodiscipline du marché ? Ne plaisantez pas. --- Revenir au spot n’a vraiment pas d’intérêt, mais c’est toujours mieux que de tout perdre. --- Les exchanges ne gagnent pas sur cette partie, leur modèle de profit s’effondre, ils ne changeront pas volontairement. --- Le design du contrat perpétuel est intrinsèquement anti-humain, pourquoi continuer ?

Voir l'originalRépondre0