2026-01-01 18:21:26

Beaucoup de crypto-monnaies sur le marché voient leur popularité étroitement liée à l'influence personnelle — lorsque la vague retombe, elles perdent souvent de leur éclat. Et certains projets empruntent une voie différente.

L'histoire de Max n'est pas racontée par un seul influenceur, mais tissée par des milliers de participants communautaires. Chaque don, chaque traduction, chaque application concrète est une partie intégrante de cette narration. C'est précisément pour cette raison que sa résilience est totalement différente.

C'est presque cela, l'essence du consensus le plus fort — il ne vient pas d'une seule personne qui crie plus fort, mais du processus de création collective. Lorsque les participants s'investissent réellement, la vitalité du projet trouve ses racines. Par rapport à ceux qui dépendent fortement de l'aura d'une seule personne, ce mode de fonctionnement communautaire est manifestement plus durable.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MercilessHalal

· Il y a 13h

La communauté pilotée par ses membres est vraiment géniale, elle est bien plus forte que ces monnaies dont les prix sont gonflés par des influenceurs. C'est ça le véritable esprit de long terme, il y a encore des gens après la période de hype. Le modèle de Max aurait dû être adopté depuis longtemps, de toute façon je crois en lui.

Voir l'originalRépondre0

DegenRecoveryGroup

· Il y a 13h

Vraiment, la communauté pilotée est la vraie voie, ces cryptos soutenues par des V influencers sont déjà mortes --- Travail de traduction, dons, applications concrètes... c'est ça la véritable participation, contrairement à certains projets qui ne font que raconter des histoires --- Ce qui fait peur, c'est qu'une fois la hype retombée, tout disparaît. Le modèle Max est vraiment différent --- Les projets avec un sentiment de participation ont une forte fidélité, pas étonnant qu'ils durent aussi longtemps --- Ce n'est pas juste donner des signaux, c'est créer, cette phrase m'a vraiment frappé, c'est vraiment ça --- Une communauté capable de tisser des histoires a une vitalité vraiment différente --- Plutôt que de compter sur l'effet star, il est plus sûr d'avoir plus de participants concrets --- Tout le monde construit, c'est comme ça que ces projets peuvent aller loin --- Une fois que l'aura personnelle disparaît, c'est fini. Seule une communauté pilotée a de la résilience --- On a tout compris, un projet sans fondation réelle est finalement vain

Voir l'originalRépondre0

ZKProofEnthusiast

· Il y a 14h

Le consensus communautaire est en effet beaucoup plus fiable que de suivre les recommandations d'un seul influenceur. La stratégie de Max vaut la peine d'être apprise.

Voir l'originalRépondre0

RektButStillHere

· Il y a 14h

C'est ça, l'apparence que devrait avoir le web3, pas être contrôlé par une seule personne. Le véritable consensus doit être creusé par soi-même, pas celui qui est simplement nourri.

Voir l'originalRépondre0

SybilAttackVictim

· Il y a 14h

La gouvernance communautaire est la vraie voie. Par rapport à certains jetons d'air soufflés par des influenceurs, ce modèle pragmatique résiste effectivement mieux aux baisses.

Voir l'originalRépondre0