Je viens de voir un ensemble de données, c'est intéressant : le flux net quotidien des ETF Bitcoin a été de 3,48 milliards de dollars, $BTC oscille autour de 88 000 dollars, et l'indice de peur et de cupidité est tombé à 31. À l'approche de la fin d'année, avec le repositionnement des institutions et la mise en vigueur de la politique fiscale, cela a effectivement ajouté une pression de vente sur le marché — mais le problème est que ces fluctuations de capitaux à court terme signifient-elles vraiment un changement de tendance ?

Regardons ce que dit l'histoire. L'histoire à long terme du Bitcoin n'a jamais été brisée par quelques jours de flux de capitaux. Prenons l'exemple récent : le Salvador continue d'augmenter ses réserves nationales de Bitcoin, cette année, les flux nets vers les ETF ont dépassé 21,3 milliards de dollars, tous ces indicateurs pointent vers un même signal — lorsque le marché est volatile, ce sont en réalité les gros capitaux qui se positionnent, et non qui fuient.

Que cela signifie-t-il pour nous ? Tout d'abord, il faut clarifier une chose : sommes-nous guidés par l'indice de peur, en achetant en hausse et en vendant en baisse ? Ou bien, profitons de cette période de vide émotionnel du marché pour identifier les projets et communautés qui ont une véritable valeur, une mise en œuvre concrète, et une transparence élevée ?

Les flux de capitaux à court terme sont faciles à manipuler, mais la confiance accumulée par une communauté à travers des actions concrètes ne peut pas être détruite en un ou deux jours de sortie de capitaux. Quand tout le monde regarde l'indice de peur, c'est en réalité le meilleur moment pour observer qui travaille en silence, et quels modèles peuvent vraiment fonctionner. Quand les autres paniquent, nous devons surtout voir quels écosystèmes construisent quelque chose de réel et d’irréversible.