Après 990 000 votes contre, Aave annonce la distribution de revenus hors protocole aux détenteurs de jetons

Aave Labs après la controverse sur le vote de gouvernance, prévoit de distribuer des revenus hors protocole aux détenteurs de jetons et de résoudre les questions de propriété intellectuelle. Derrière cette proposition se cache une forte contestation de la part de la communauté concernant le droit à la répartition des revenus. Selon les dernières nouvelles, Aave Labs va promouvoir cette réforme dans la prochaine proposition, dans le but d’apaiser les récents différends de gouvernance.

Contexte de l’événement : du transfert de revenus à la réforme de la proposition

Le point de départ de la controverse

Aave Labs a discrètement ajusté début décembre le chemin de transaction du frontend, en passant de ParaSwap à CoW Swap comme contrepartie par défaut. Ce changement apparemment technique a en réalité modifié la répartition des frais : les revenus ne vont plus dans le trésor de l’Aave DAO, mais vers une adresse contrôlée par Labs.

Le représentant de la communauté EzR3aL a estimé que cette modification signifie chaque année un transfert de plus de 10 millions de dollars de revenus de la communauté à l’équipe. Plus important encore, cette décision n’a pas été communiquée à l’avance ni divulguée.

La mise en garde du résultat du vote

Lorsque la communauté a exprimé ses doutes, la réponse d’Aave Labs a été directe et franche : l’interface frontend et ses fonctionnalités annexes sont en substance des produits de l’équipe, et les revenus associés sont la propriété de la société, et non des actifs à contrôler par la DAO.

Cette position a immédiatement déclenché un vote de gouvernance. Selon les données les plus récentes, les résultats du vote montrent une opposition claire :

Les voix contre ont largement dominé avec une majorité absolue, mais ce qui est encore plus notable, c’est le taux d’abstention de 41 % — ce qui reflète le phénomène de “zombie des droits” dans la gouvernance DeFi : de nombreux détenteurs de jetons possèdent mais ne participent pas à la gouvernance.

La signification de la nouvelle proposition

Contenu central

Aave Labs prévoit de lancer une nouvelle proposition qui aborde deux enjeux clés :

• Distribution des revenus hors protocole : redistribuer aux détenteurs de jetons les revenus issus des activités non essentielles du protocole, telles que le frontend, le routage des transactions, afin de changer la situation où l’équipe contrôle unilatéralement ces revenus
• Questions de propriété intellectuelle : définir clairement la propriété et l’usage des actifs de la marque Aave, du code, des technologies, afin de réduire les divergences futures

Point de vue personnel

Cette proposition constitue en quelque sorte une forme de compromis et d’ajustement. Elle reconnaît les revendications légitimes de la communauté tout en tentant d’établir des frontières plus claires — différencier quels revenus appartiennent à la DAO et lesquels à l’équipe. Mais cela met aussi en lumière un problème plus profond : la gouvernance DeFi manque encore d’un cadre clair pour la répartition du pouvoir.

Enseignements pour l’industrie

La crise du mécanisme de gouvernance

L’incident d’Aave reflète plusieurs problèmes courants :

• La contradiction entre décentralisation et contrôle réel : bien que la gouvernance soit nominalement assurée par la DAO, les actifs clés comme le frontend et la technologie détenus par l’équipe leur confèrent un pouvoir substantiel
• La faible participation : un taux d’abstention de 41 % indique que de nombreux détenteurs de jetons manquent d’intérêt ou de motivation pour participer aux votes
• Le manque d’information : l’absence de communication préalable sur des décisions importantes suscite le mécontentement de la communauté

Développements futurs possibles

Si la nouvelle proposition est adoptée avec succès, elle pourrait servir de référence à d’autres projets DeFi — établir des mécanismes de distribution des revenus plus transparents, clarifier la propriété intellectuelle. Mais cela exige aussi que les projets trouvent un meilleur équilibre entre intérêts commerciaux et gouvernance communautaire.

Conclusion

La controverse sur la répartition des revenus d’Aave reflète en réalité une problématique courante dans la croissance des projets DeFi : comment concilier l’incitation commerciale de l’équipe et la participation à la gouvernance par la communauté. Le lancement de cette nouvelle proposition est un signal positif, montrant qu’Aave Labs est prêt à faire des ajustements sur cette question. Mais le vrai défi sera de savoir si cette proposition pourra réellement résoudre la méfiance envers la gouvernance, et comment d’autres projets pourront s’en inspirer. Pour l’écosystème DeFi, cette affaire souligne que la transparence et la communication anticipée sont souvent plus importantes que les réparations après coup.