Les cycles d'assouplissement de la liquidité sont souvent de bons moments pour déployer des actifs cryptographiques, mais le vrai défi réside dans la façon de répartir ses fonds. Plutôt que de s'accrocher aveuglément aux données macroéconomiques, il vaut mieux adopter une approche plus concrète : diviser sa position en plusieurs niveaux de gradation.



Commencez par investir 40% de votre capital dans le Bitcoin. Pourquoi ? Parce que dans ce type d'environnement de marché, le BTC est le choix le plus stable. Bien qu'il y ait de la volatilité, sa tendance globale est la plus claire, ce qui vous aide à supporter la majeure partie des fluctuations du marché. Considérez-le comme votre position de base, cela vous apportera une tranquillité d'esprit.

Ensuite, consacrez 30% à des altcoins majeurs comme Ethereum, SOL, ces projets leaders. Ils disposent d'une liquidité suffisante et leur potentiel de hausse est généralement supérieur à celui du BTC, ce qui garantit à la fois stabilité et opportunités de rebond.

Les 20% restants peuvent être investis dans des leaders des secteurs L2 ou RWA. Cette part est plus agressive, mais une fois que la liquidité est réellement libérée, ces secteurs peuvent connaître des hausses inattendues. Cependant, ne misez pas tout votre capital dessus.

Enfin, n'oubliez pas de garder 10% en réserve de liquidités. Les corrections à court terme sont normales, et avoir des fonds disponibles permet d'ajuster ses positions plus sereinement lors des creux. La stratégie clé de cette répartition est d'abord éviter de subir des pertes, puis, sur une base solide, chercher la flexibilité. Se lancer à l'aveugle dans un seul actif est souvent le début de pertes.
BTC0,53%
ETH2,12%
SOL2,18%
RWA-0,12%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
CrashHotlinevip
· Il y a 12h
40% BTC est effectivement une méthode prudente, mais je pense que ce pourcentage dépend surtout de la tolérance au risque de chacun Je suis d’accord avec cette approche de diversification, l’essentiel est de savoir se contrôler et ne pas augmenter ses positions à l’aveugle C’est vrai, garder des réserves en cash est vraiment une bouée de sauvetage, c’est comme ça qu’on a souvent repêché les points bas J’ai vu beaucoup de cas d’« all-in », et il n’y a presque jamais de bon dénouement, mieux vaut diversifier 20% en L2 et RWA ? C’est un peu risqué, cela dépend de votre capacité à supporter le risque En réalité, le plus difficile n’est pas la répartition, mais la discipline pour la respecter lors de l’exécution Dans notre cercle, on adore le FOMO, suivre cette logique est la démarche la plus rationnelle La réserve en cash est un point crucial, trop de gens négligent cet aspect BTC reste le roi, il n’y a pas de débat là-dessus 30% en monnaies principales, c’est une proportion classique, peut-être un peu conservatrice
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApevip
· Il y a 12h
Je pense que la proportion de 40% de BTC est encore prudente.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpavip
· Il y a 12h
Cela ressemble à une stratégie de précaution, mais j'ai toujours l'impression que garder 10% en liquide est un peu trop. Et si on essayait une mise en pratique ? C'est une allocation progressive, mais en réalité il faut aussi deviner la bonne direction. Je suis d'accord pour 40% en BTC, mais pour ces 30% en altcoins... il faut voir comment choisir précisément. Les leaders en L2 et RWA semblent prometteurs, mais on craint aussi de tomber dans le piège. Il faut probablement ajuster en fonction de sa tolérance au risque. Ce plan est stable, mais il n'existe pas de configuration parfaite. All-in, c'est sûr que non, mais être trop prudent, c'est aussi manquer des opportunités.
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoorvip
· Il y a 12h
40%BTC, 30% de cryptomonnaies principales, 20% L2/RWA, 10% en liquide, cette répartition semble plutôt équilibrée, mais la mettre en œuvre est la partie la plus difficile...
Voir l'originalRépondre0
ReverseTrendSistervip
· Il y a 12h
Cette approche de configuration est effectivement stable, mais cela dépend toujours de la tolérance au risque de chacun. 40% BTC, je suis d'accord, mais certains ne peuvent tout simplement pas rester tranquilles. Les 20% restants en L2 RWA, cela dépendra de la popularité du secteur cette année. La réserve de liquidités, c'est vrai, beaucoup se retrouvent piégés parce qu'ils n'ont pas laissé de marge. All-in est vraiment à éviter, j'en ai vu trop qui ont perdu ainsi. Ce plan peut être acceptable pour les conservateurs, mais les plus agressifs pourraient trouver que BTC en trop grande quantité. Mais cette logique de gradation n'est pas mauvaise, c'est toujours mieux que de faire n'importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinatorvip
· Il y a 12h
40% BTC est effectivement une approche prudente, mais je pense que cette proportion est un peu conservatrice. Je dois te féliciter pour cette réserve de 10% en liquidités, beaucoup de gens n'ont tout simplement pas cette patience. Cependant, est-ce que le L2 et le RWA peuvent vraiment se redresser ? J'ai toujours un doute, j'ai l'impression que c'est un peu virtuel.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)