Le vrai problème est souvent ignoré dans cette conversation.
Lorsque nous parlons de sorties de capitaux, il ne s'agit pas seulement de personnes ultra-riches qui quittent la scène. Beaucoup de centimillionnaires font de même.
Voici le problème : une fois que la société établit un précédent de ciblage des individus ayant une valeur nette de $1 milliards+ , où cela s'arrête-t-il ? Si le cadre normalise la saisie de richesse à ce niveau, quelle est la barrière logique qui l'empêche de se propager jusqu'à $100 millions, $50 millions ou moins ?
Pour chaque figure de proue qui se déplace, il y a environ 100 autres individus à haute valeur nette qui font discrètement les mêmes calculs. Les chiffres deviennent convaincants une fois que vous réalisez que le seuil ne cesse de bouger. Lorsque la politique commence à chasser les fortunes, la migration n'est pas dramatique — c'est simplement une question d'arithmétique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityHunter
· 01-05 17:36
Honnêtement, j'ai entendu cette logique "Aujourd'hui on vole les riches, demain on vole qui" trop de fois... Une fois que le seuil est abaissé, on ne peut plus s'arrêter, c'est vrai
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· 01-04 09:57
En résumé, c'est tuer les riches aujourd'hui, puis tuer la classe moyenne demain. Une fois que cette logique est lancée, personne ne peut l'arrêter.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· 01-02 20:38
Cette logique pourrie... Aujourd'hui on coupe dans les riches, demain dans la classe moyenne, il est inévitable que le seuil baisse tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 01-02 20:35
En résumé, aujourd'hui on coupe dans la richesse, demain ce sera la classe moyenne, personne n'est vraiment en sécurité.
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· 01-02 20:33
En gros, c'est tuer les riches sans jamais s'arrêter, aujourd'hui on vise 10 milliards, demain ce sera au tour de 1 milliard.
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· 01-02 20:25
Cette logique de "commencer par les riches" est vraiment comme une grenouille dans de l'eau chaude, une fois que la plaie est ouverte, ce n'est pas fini.
Le vrai problème est souvent ignoré dans cette conversation.
Lorsque nous parlons de sorties de capitaux, il ne s'agit pas seulement de personnes ultra-riches qui quittent la scène. Beaucoup de centimillionnaires font de même.
Voici le problème : une fois que la société établit un précédent de ciblage des individus ayant une valeur nette de $1 milliards+ , où cela s'arrête-t-il ? Si le cadre normalise la saisie de richesse à ce niveau, quelle est la barrière logique qui l'empêche de se propager jusqu'à $100 millions, $50 millions ou moins ?
Pour chaque figure de proue qui se déplace, il y a environ 100 autres individus à haute valeur nette qui font discrètement les mêmes calculs. Les chiffres deviennent convaincants une fois que vous réalisez que le seuil ne cesse de bouger. Lorsque la politique commence à chasser les fortunes, la migration n'est pas dramatique — c'est simplement une question d'arithmétique.