Passant de 990 000 votes contre à la partage des bénéfices : comment Aave répare sa crise de gouvernance

Aave Labs récemment a pris une décision qui pourrait être un compromis face à une tempête de gouvernance. Après que la communauté a lancé une polémique sur la répartition des revenus, cette équipe de développement de protocoles a annoncé son intention de distribuer aux détenteurs de tokens AAVE une part des revenus hors protocole, tout en soumettant une proposition de gouvernance concernant la structure d’utilisation de la marque et des IP. Cela ne ressemble pas seulement à un ajustement de politique, mais plutôt à une réévaluation des idéaux de la gouvernance DeFi.

Contexte : Du conflit à la réflexion

La polémique du vote il y a trois jours

Le 31 décembre 2025, la communauté Aave a vécu un événement “cygne noir” lors d’un vote de gouvernance. 900 000 votes contre (55,29%) ont rejeté une proposition, et ce qui est encore plus choquant, c’est le taux d’abstention de 41,21% — un chiffre qui reflète une division profonde au sein de la communauté. Quel était le cœur du conflit ? La propriété des revenus de l’interface utilisateur.

Au début décembre, Aave Labs a discrètement changé le routage par défaut des transactions de ParaSwap à CoW Swap, ce qui a empêché que les frais liés soient versés au trésor de l’Aave DAO, et qu’ils soient plutôt dirigés vers une adresse contrôlée par l’équipe. Les représentants de la communauté ont calculé qu’à lui seul, ce changement transférait chaque année plus de 10 millions de dollars de revenus. Plus choquant encore, cette modification n’a pas été communiquée à l’avance ni divulguée.

La réponse de l’équipe et les questions de la communauté

Face aux critiques, Aave Labs a adopté une position très directe : l’interface utilisateur et ses fonctionnalités annexes sont essentiellement des produits de l’équipe, et les revenus associés appartiennent à l’entreprise, hors du contrôle du DAO. Cette position a exacerbé le conflit — si tous les revenus de la couche applicative sont monopolisés par l’équipe, où se trouvent alors les intérêts des détenteurs de tokens ?

Nouvelle initiative : de l’opposition à la cohérence

Analyse du mécanisme central

La déclaration récente d’Aave Labs peut être vue comme une réponse directe à cette tempête. Ils ont promis de soumettre une proposition de gouvernance précisant :

• Mécanisme de partage des revenus hors protocole : partager avec les détenteurs de AAVE les revenus générés par les applications construites sur Aave
• Conception d’une cohérence à long terme : renforcer le lien d’intérêt entre les produits de la couche applicative, le protocole et le token
• Mise en place de garde-fous de gouvernance : établir des limites suffisantes dans la mécanique de distribution pour protéger les intérêts de la communauté
• Structure de la marque et des IP : soumettre également une proposition de gouvernance concernant l’utilisation de la propriété intellectuelle

Pourquoi cette initiative est-elle cruciale ?

Sur le plan technique, la logique d’Aave Labs est raisonnable : les applications construites sur Aave ne diminueront pas la rentabilité du protocole lui-même, mais pourront au contraire augmenter l’utilisation du protocole et ses revenus globaux. La véritable transformation réside dans le fait qu’ils passent de “ce sont nos produits, nos revenus” à “nous sommes prêts à partager avec les détenteurs de tokens”.

Ce n’est pas seulement une question de répartition des bénéfices, mais aussi un changement de philosophie de gouvernance. Dans la finance décentralisée, si le succès de la couche applicative ne se reflète pas dans la valeur du token, cela crée un décalage sérieux dans l’incitation des détenteurs.

Évaluation de l’impact

Sur les détenteurs de tokens

Cette initiative renforce directement la valeur réelle du token AAVE. Ce n’est plus simplement un droit de gouvernance, mais un véritable droit aux bénéfices. D’après la performance actuelle d’AAVE (augmentation de 7,32% en 24h, capitalisation de 244 millions de dollars), la réaction du marché à ce genre de bonnes nouvelles est positive.

Sur la signification à long terme pour l’écosystème

Cette décision pourrait devenir un cas de référence pour d’autres protocoles DeFi. Comment équilibrer les intérêts commerciaux de l’équipe de développement et la valeur du token pour la communauté est un défi que tous les DAO doivent relever. La démarche d’Aave montre que ces deux aspects ne sont pas forcément une relation à somme nulle.

Perspectives futures

Le vrai test réside dans la mise en œuvre concrète du plan. La communauté s’interrogera sur plusieurs points : quel sera le pourcentage de répartition des revenus ? Comment seront fixés les garde-fous de gouvernance ? Quelles seront les règles précises pour l’utilisation de la propriété intellectuelle et de la marque ? Ces détails influenceront directement l’efficacité réelle de cette initiative.

Conclusion

Du vote de 900 000 contre à la proposition de mécanisme de partage des bénéfices, Aave a effectué en trois jours une transition importante. Ce n’est pas une simple concession, mais une réévaluation de la nature même de la gouvernance DeFi — les intérêts des détenteurs de tokens doivent être étroitement liés au succès de l’écosystème. La proposition de gouvernance sera bientôt dévoilée, et la capacité d’Aave Labs à concevoir les détails de ce mécanisme déterminera si cette tempête pourra réellement se calmer. Pour l’ensemble de l’industrie DeFi, ce cas souligne une leçon essentielle : une communication transparente et un alignement des intérêts sont plus précieux que toute décision unilatérale pour gagner la confiance de la communauté.