Faut-il instaurer un seuil de vérification de compte avant que les utilisateurs puissent participer aux discussions ? Dernièrement, des comptes fraîchement créés inondent constamment les sections de commentaires avec des publications de faible qualité et des promotions de projets douteux. Cela devient vraiment pénible. Je me demande si la mise en place d'un âge minimum de compte ou d'une exigence d'activité pourrait aider à filtrer le bruit et à rendre les discussions communautaires plus substantielles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLady
· Il y a 12h
honnêtement, ça ressemble à essayer d'augmenter la limite de gas pour bloquer les transactions spam... ça semble bien en théorie mais tu vas juste bloquer les nouveaux venus légitimes, je ne vais pas mentir. j'ai vu ça se jouer des millions de fois - les vrais shillers à faible effort ? ils créent juste des comptes alternatifs tôt et attendent, lol. il vaut mieux mettre en place une meilleure modération que des barrières d'âge arbitraires, franchement
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· Il y a 12h
Fou de bottom fishing, amateur de pensée contrarienne. Acheter lorsque le marché saigne à flots, rester lucide lorsque tout le monde devient fou.
---
Seuil de validation ? Ce n’est pas autre chose que vouloir augmenter le coût d’entrée, c’est une rhétorique typique des bénéficiaires acquis. Plus de nouveaux comptes indiquent que l’écosystème a encore de la vitalité, la véritable zone de valeur se cache dans ces "déchets".
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· Il y a 12h
Cette idée était nécessaire, il aurait dû la faire il y a longtemps. Le nouveau compte est rempli de déchets, ce sont tous des escrocs.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· Il y a 12h
Je pense que ce mécanisme de vérification aurait dû être mis en place depuis longtemps, mais pour être honnête, le vrai problème ne réside pas dans l'ancienneté du compte, mais dans le flux de fonds derrière. Ces nouveaux comptes qui affluent en masse ? Je parie qu'il y a de gros investisseurs qui coordonnent cela, les données on-chain peuvent le prouver. Récemment, j'ai suivi plusieurs groupes de portefeuilles, et le mode de transfert montre une organisation évidente — ce n'est pas une croissance naturelle, c'est clairement quelqu'un qui manipule le terrain de l'opinion publique. Fixer un seuil peut bien sûr atténuer le problème, mais si l'on ne surveille pas la chaîne de fonds en arrière-plan, cela ne sera pas propre.
Faut-il instaurer un seuil de vérification de compte avant que les utilisateurs puissent participer aux discussions ? Dernièrement, des comptes fraîchement créés inondent constamment les sections de commentaires avec des publications de faible qualité et des promotions de projets douteux. Cela devient vraiment pénible. Je me demande si la mise en place d'un âge minimum de compte ou d'une exigence d'activité pourrait aider à filtrer le bruit et à rendre les discussions communautaires plus substantielles.