2026-01-02 21:10:12

#数字资产动态追踪 $UNI La performance récente mérite effectivement d'être suivie de près.

Du point de vue fondamental, le progrès de la destruction des tokens UNI est satisfaisant — une dixième de l'offre en circulation a déjà été brûlée, ce qui constitue un signal positif en soi. De plus, les revenus de frais générés par le protocole chaque année avoisinent les 500 millions de dollars, ce qui soutient solidement cette trésorerie.

Sur le plan technique, ces derniers jours, UNI a oscillé dans un range sur le graphique en 4 heures, et la reprise est toujours en cours. L’essentiel est de voir si ce matin ou cet après-midi, un signal d’achat clair peut se former sur le graphique en 30 minutes (vous pouvez vous référer au graphique). Une fois le signal confirmé, entrer lors d’un bottom divergence sur le graphique en 5 minutes serait une bonne option.

Pour ceux qui souhaitent participer, voici la démarche :

💡 Conseils d’entrée : entre 5.88 et 5.92
🎯 Objectif haussier : d’abord 6.08, puis 6.3
🛑 Gestion du risque : couper la position si le prix casse 5.72

Le marché est imprévisible, cette stratégie n’est qu’une référence — il faut aussi prendre en compte votre tolérance au risque et la gestion de votre compte.

UNI-5,68%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GhostAddressMiner

· 01-05 21:10

Brûlé un dixième ? Je vais voir où en sont ces adresses correspondantes, ne joue pas avec les mots.

Voir l'originalRépondre0

ZkSnarker

· 01-04 16:06

Ngl, la mécanique de burn est mignonne mais genre... $500m de frais annuels ? Imagine si cela était réellement transféré aux détenteurs lol. De toute façon, l'infrastructure d'Uniswap est suffisamment solide je suppose.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 01-04 14:07

UNI cette chose, plus de 5 dollars et il faut que je monte à bord, c'est un peu cher les filles Attends, détruire un dixième et tu es aussi excité ? Je ne ressens pas ça 5 milliards de frais de transaction, ça paraît beaucoup, mais répartis dans tous les coins de la chaîne, ce n'est pas grand-chose

Voir l'originalRépondre0

GamefiEscapeArtist

· 01-02 21:40

Détruire un dixième semble une bonne idée, mais je ne sais pas quand je pourrai voir les résultats Si UNI peut vraiment atteindre 6.3, je vais sérieusement m'y intéresser Entrer à 5.88, c'est vraiment stable ? J'ai l'impression qu'il faut encore attendre Un signal d'achat toutes les 30 minutes, cette fois encore on va se faire couper ? Les frais de 500 millions de dollars semblent impressionnants, mais le prix de la crypto est toujours là

Voir l'originalRépondre0

AlphaLeaker

· 01-02 21:40

Détruire un dixième ? C'est une bonne intensité, mais j'ai peur que la suite ne suive pas Les 500 millions de frais UNI semblent intéressants, mais est-ce qu'on pourra vraiment en profiter ? Entrer à 5.88 ? Je vais attendre une correction avant de décider, la cupidité ne mène à rien Ce rebond semble fragile, si la cassure se produit, il faut partir, ne pense pas à acheter au plus bas 6.3 ? C'est joli à penser, mais d'abord préserver le capital, le reste on verra plus tard

Voir l'originalRépondre0

RektButAlive

· 01-02 21:38

Je crois aux bénéfices de la destruction, mais je ne crois pas que cette vague puisse monter, haha

Voir l'originalRépondre0

WhaleInTraining

· 01-02 21:38

Brûler un dixième semble une bonne idée, mais est-ce vraiment possible d’atteindre 6.3 ? Je pense que c’est un peu optimiste. La reprise d’UNI peut-elle tenir face au volume à venir ? La ligne à 5.72 doit absolument être maintenue. Ceux qui ont acheté à 5.88, comment se sentent-ils maintenant, haha ? 5 milliards de frais de transaction, ça sonne bien, mais la fidélisation des utilisateurs reste la clé du succès.

Voir l'originalRépondre0