Les droits de douane peuvent être considérés comme l'outil économique le plus crucial de Trump, et il a récemment réaffirmé cette position publiquement. Selon lui, les droits de douane ne se limitent pas à une simple politique commerciale — ils concernent directement la sécurité nationale et l'avenir économique des États-Unis.
Du point de vue de la chaîne d'approvisionnement, Trump considère que les droits de douane sont un moyen nécessaire pour empêcher la délocalisation des industries clés. La fabrication, l'énergie, la haute technologie, ces industries stratégiques, une fois fortement dépendantes des importations, deviennent des vulnérabilités en période d'instabilité mondiale. En augmentant le coût des importations via les droits de douane, les entreprises sont incitées à reconsidérer la valeur de la production locale, renforçant progressivement la capacité de production nationale. En d'autres termes, les droits de douane sont en réalité une forme de réserve stratégique — apparemment coûteuse, mais en fait destinée à faire face à des risques imprévus.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'il considère les droits de douane comme un levier de négociation. Ce n'est pas une idée nouvelle, mais Trump pense clairement que c'est un outil sous-estimé depuis longtemps. En augmentant les taxes pour faire pression, il force ses partenaires commerciaux à revenir à la table des négociations, afin d'obtenir des conditions plus favorables. Selon sa logique, cela peut améliorer les conditions commerciales, créer des emplois, élargir la base fiscale, et former une boucle fermée dans le cycle économique intérieur.
La réaction du marché est très divisée. Les optimistes pensent que cela renforce l'autonomie stratégique des États-Unis, évitant d'être manipulés par le marché international ; ceux qui sont plus prudents craignent que cela n'augmente l'inflation et ne provoque des conflits commerciaux. Quoi qu'il en soit, la politique tarifaire occupe effectivement une place centrale dans l'agenda de Trump, et il est peu probable qu'elle change à court terme. Cela signifie aussi que l'avenir économique et sécuritaire des États-Unis sera largement façonné par cette stratégie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
gm_or_ngmi
· Il y a 3h
Utiliser les droits de douane comme enjeu est une stratégie vieille comme le monde. Il faut vraiment voir si cela pourra être concrétisé par la suite.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 18h
Utiliser les droits de douane comme enjeu est effectivement une vieille stratégie, mais Trump ose vraiment parier contre le reste du monde, voir qui clignera en premier.
Voir l'originalRépondre0
SleepTrader
· 01-02 21:51
Utiliser les droits de douane comme enjeu, en gros, c'est parier que l'ordre international n'osera pas vraiment tourner la face.
Voir l'originalRépondre0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-02 21:50
Les droits de douane en tant que levier sont vraiment une épée à double tranchant, au final ce sont toujours les gens ordinaires qui paient la facture.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 01-02 21:38
Utiliser les droits de douane comme levier semble une bonne idée, mais une fois appliquée, qui paiera la facture de l'inflation ? Ce sera encore une fois le peuple ordinaire.
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· 01-02 21:28
Les tarifs en tant que levier ne sont que de l'économie de protocole avec des étapes supplémentaires... La véritable question ici est de savoir si les marchés peuvent réellement absorber le choc ou si cela devient une défaillance de gouvernance en temps réel. Fascinant de voir le système se tester lui-même sous pression
Les droits de douane peuvent être considérés comme l'outil économique le plus crucial de Trump, et il a récemment réaffirmé cette position publiquement. Selon lui, les droits de douane ne se limitent pas à une simple politique commerciale — ils concernent directement la sécurité nationale et l'avenir économique des États-Unis.
Du point de vue de la chaîne d'approvisionnement, Trump considère que les droits de douane sont un moyen nécessaire pour empêcher la délocalisation des industries clés. La fabrication, l'énergie, la haute technologie, ces industries stratégiques, une fois fortement dépendantes des importations, deviennent des vulnérabilités en période d'instabilité mondiale. En augmentant le coût des importations via les droits de douane, les entreprises sont incitées à reconsidérer la valeur de la production locale, renforçant progressivement la capacité de production nationale. En d'autres termes, les droits de douane sont en réalité une forme de réserve stratégique — apparemment coûteuse, mais en fait destinée à faire face à des risques imprévus.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'il considère les droits de douane comme un levier de négociation. Ce n'est pas une idée nouvelle, mais Trump pense clairement que c'est un outil sous-estimé depuis longtemps. En augmentant les taxes pour faire pression, il force ses partenaires commerciaux à revenir à la table des négociations, afin d'obtenir des conditions plus favorables. Selon sa logique, cela peut améliorer les conditions commerciales, créer des emplois, élargir la base fiscale, et former une boucle fermée dans le cycle économique intérieur.
La réaction du marché est très divisée. Les optimistes pensent que cela renforce l'autonomie stratégique des États-Unis, évitant d'être manipulés par le marché international ; ceux qui sont plus prudents craignent que cela n'augmente l'inflation et ne provoque des conflits commerciaux. Quoi qu'il en soit, la politique tarifaire occupe effectivement une place centrale dans l'agenda de Trump, et il est peu probable qu'elle change à court terme. Cela signifie aussi que l'avenir économique et sécuritaire des États-Unis sera largement façonné par cette stratégie.