Le marché continue de traverser les mêmes cycles de narratifs. Lorsque l'utilité et l'adoption ne se concrétisent pas, les projets recourent à des tokenomiques de plus en plus agressives pour rester pertinents — mais ce n'est pas une stratégie durable. Les détenteurs de BONK ont assisté à ce schéma se dérouler avant de sortir. Les astuces et mécaniques promotionnelles ne peuvent faire porter un jeton que sur une courte distance. À l'approche de 2025, il devient crucial de distinguer les protocoles réellement utiles de la simple spéculation. Ceux qui comptent uniquement sur la tendance risquent de faire face à une nouvelle phase de consolidation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProxyCollector
· 01-05 10:59
bonk cette vague est vraiment un exemple concret de ce qu'il ne faut pas faire, aussi sophistiquée que soit la tokenomics, elle ne peut pas sauver un projet inutile
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· 01-05 06:42
L'histoire de bonk est vraiment un exemple à ne pas suivre en matière de cas d'école, combien de temps peut-on soutenir uniquement par la spéculation...
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911
· 01-03 22:29
En résumé, la stratégie de racket ne peut pas durer longtemps. Il suffit de regarder la vague de BONK pour s'en rendre compte.
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZK
· 01-03 00:01
BONK cette vague est vraiment une leçon vivante, une tokenomics flashy ne peut pas durer longtemps. En résumé, il faut du vrai contenu, sinon il faut simplement attendre d'être récolté.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 01-03 00:01
bonk, cette vague est vraiment un cas d'école... jouer avec la tokenomics, au final, ça mène toujours à la mort
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 01-02 23:59
bonk cette vague est vraiment une leçon de style "coup de faucille"... peu importe la variété de tokenomics, cela ne sauvera pas un projet inutile
Voir l'originalRépondre0
DEXRobinHood
· 01-02 23:53
Les gens de bonk sont tous partis, qu'est-ce que cela signifie ? C'est que la tokenomics tape-à-l'œil ne peut pas duper les gens trop longtemps.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· 01-02 23:53
Ce n'est pas faux, c'est juste que ces équipes de projets ont leurs méthodes, aussi habiles soient-elles dans le tokenomics, elles ne peuvent pas sauver des choses inutiles. L'affaire BONK est un exemple parfait de cas à ne pas suivre.
Le marché continue de traverser les mêmes cycles de narratifs. Lorsque l'utilité et l'adoption ne se concrétisent pas, les projets recourent à des tokenomiques de plus en plus agressives pour rester pertinents — mais ce n'est pas une stratégie durable. Les détenteurs de BONK ont assisté à ce schéma se dérouler avant de sortir. Les astuces et mécaniques promotionnelles ne peuvent faire porter un jeton que sur une courte distance. À l'approche de 2025, il devient crucial de distinguer les protocoles réellement utiles de la simple spéculation. Ceux qui comptent uniquement sur la tendance risquent de faire face à une nouvelle phase de consolidation.