2026-01-03 00:20:19

Peut-être la vague la plus marquante de largages aériens en 2026 est ici

Unit est un protocole d’infrastructure qui fait quelque chose de spécial : il vous permet de déposer n’importe quel actif directement sur la chaîne native, contournant complètement les tracas du pontage inter-chaîne tiers, puis de l’utiliser directement dans le trading au comptant hyperliquide. Cela semble simple, mais c’est un besoin difficile.

D’un point de vue fondamental, Unit a verrouillé une valeur totale de 500 millions de dollars, et les frais hebdomadaires se sont stabilisés à 150 000 dollars. Cette courbe de croissance et la capacité de paiement des frais montrent que le marché achète cet ensemble de comptes logiques. La fragmentation de la liquidité inter-chaînes a toujours été un point sensible dans l’écosystème, et Unit résout le dernier kilomètre de l’encaissement d’actifs de manière plus élégante.

Si le largage aérien est conçu de manière suffisamment agressive, cette vague d’opportunités pourrait effectivement devenir un événement majeur en 2026.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RugDocDetective

· Il y a 17h

5 milliards de verrouillage ont vraiment de la valeur, mais la véritable épreuve reste de savoir à quel point l'airdrop peut faire mal

Voir l'originalRépondre0

SybilSlayer

· Il y a 20h

500 millions de lock-up, 150 000 yuans par semaine, ces données ne sont vraiment pas vantardises, le pontage inter-chaînes a toujours été un gouffre --- Attendez, est-ce que Hyperliquid peut vraiment être utilisé sans problème, ou est-ce juste une question de papier ? --- Si le largage aérien est radical, ce n’est pas grave, mais j’ai bien peur que ce soit encore une astuce pour couper les poireaux --- J’ai compris la logique de l’Unité, mais disons maintenant que 2026 est la plus marquante ? C’est tellement absolu --- La forte demande reste une demande difficile, mais combien de personnes peuvent vraiment profiter des dividendes des airdrops ?

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· Il y a 20h

nah cette fois-ci, la conception du airdrop de Unit doit vraiment être folle, sinon ce sera encore une fois une opération de coupe de cheveux Unit a en effet résolu un vrai problème, avec 5 milliards de TVL et des frais stables, ces chiffres ne sont pas faux... mais j'ai l'impression que chaque fois on dit "cette fois, c'est sûr que ce sera différent" ? La demande de cross-chain est réelle, mais un simple airdrop de protocole d'infrastructure n'est souvent pas aussi impressionnant qu'on le pense. Je pense qu'il vaut mieux d'abord tester sur la chaîne Les frères qui ont rejoint tôt, si ils peuvent obtenir une part décente, c'est déjà bien. Je n'ai pas trop d'attentes Alors, comment ça se passe avec la profondeur de Hyperliquid maintenant ? La liquidité stockée avec Unit est-elle vraiment plus pratique que le pont traditionnel ? Attends, ce n'est pas une sorte d'agrégateur de liquidité déguisé ? Pourquoi créer une route séparée ?

Voir l'originalRépondre0

OffchainWinner

· Il y a 20h

Merde, 5 milliards de dollars de TVL, ces chiffres ont vraiment du poids Le problème des ponts cross-chain est enfin sérieusement résolu, on va voir comment ils conçoivent l'airdrop Vraiment ? 150 000 par semaine et ça continue de croître ? Ce protocole résout-il vraiment un problème ou ne fait-il que du marketing ? À ce moment-là l'année prochaine, surveillez Unit, il faut vraiment se préparer à l'avance Mais revenons à la question, ces airdrops d'infrastructures de base ont toujours dépendu de la profondeur de participation Attendez, le problème de liquidité chez Hyperliquid a été si facilement résolu ? Si c'est vrai, il faut vite l'essayer, pour ne pas rater l'airdrop cette fois C'est joli à dire, mais attendons qu'il soit lancé pour voir la performance réelle, les projets d'infrastructure ont aussi leurs pièges Airdrop agressif + demande sous-jacente + données existantes, il y a vraiment quelque chose

Voir l'originalRépondre0

ZkSnarker

· Il y a 20h

Honnêtement, le cadre de "solution élégante" ici fait beaucoup de travail... genre oui, la passerelle c'est nul, mais Unit *résout-il réellement* la fragmentation ou déplace-t-il simplement le goulot d'étranglement ? il faudrait voir la tokenomique avant d'être convaincu que c'est plus qu'une opération de capture de TVA alimentée par le battage médiatique

Voir l'originalRépondre0

OnchainFortuneTeller

· Il y a 20h

Je suis tombé dans trop de pièges avec le pont inter-chaînes, cette astuce de Unit est vraiment géniale... La logique de stocker des actifs directement sur la chaîne native est vraiment séduisante --- 500 millions de tokens verrouillés, 150 000 de frais hebdomadaires pour une sortie stable, cela montre que certains achètent vraiment. J'ai juste peur qu'après le airdrop, ce soit encore le scénario des investisseurs particuliers qui prennent le risque --- Dire que la dernière étape est bien, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont toujours les mineurs et les participants précoces, on ne peut que espérer que la conception de l'airdrop ne soit pas une blague --- Une conception d'airdrop agressive, c'est à écouter, mais attention à ne pas devenir une autre vague de "grande galette"... Cependant, cela vaut vraiment la peine d'essayer d'embarquer --- L'écosystème Hyperliquid comble à nouveau ses lacunes, cette chaîne logique est vraiment solide, le problème c'est quand le timing sera optimal --- À quel point contourner le besoin de passer par un pont tiers est-il difficile ? Les données réelles donnent une réponse dure, il ne reste plus qu'à voir comment le nombre d'utilisateurs actifs quotidien évolue

Voir l'originalRépondre0