Les règles tarifaires de $RIVER sont vraiment inacceptables. Il ne faut que 2 heures pour faire monter le prix, mais 22 heures pour contrôler le marché, quelle est la raison derrière cette énorme différence de temps ? Les gros acteurs n'ont qu'à avoir des fonds suffisants, ils peuvent faire exploser le marché ou le faire chuter à volonté — les petits investisseurs ne comprennent rien, il est impossible de prévoir quand ils seront forcés à liquider.



Les acheteurs supportent le risque de pression à la hausse, tandis que ceux qui parient à la baisse voient leurs frais dévorés toute la journée, les deux parties étant engagées dans un jeu inégal. En réalité, ce phénomène reflète une conception injuste des règles — permettant aux gros joueurs de répéter leurs opérations de récolte, tandis que les petits et moyens participants ne peuvent que subir passivement.

Regardons comment fonctionnent les principales cryptomonnaies : les frais sont proches de 0.00 %, la liquidation se fait en 8 heures par jour, la période est courte, les coûts faibles, et les participants du marché en ont conscience. C’est cela, un écosystème de trading sain.

J’espère que le mécanisme tarifaire de $RIVER sera rapidement ajusté pour rendre les règles de trading plus transparentes et équitables. Ce n’est qu’ainsi que l’environnement de trading dans la crypto pourra vraiment se stabiliser.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ChasingTheKite,WoofWoofvip
· Il y a 8h
Les frais de fonds sont trop exagérés
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecodervip
· Il y a 8h
D'un point de vue architectural, la conception de ce mécanisme de tarification présente effectivement des défauts qui méritent une analyse approfondie. L'asymétrie temporelle entre 2 heures de manipulation de marché et 22 heures de contrôle, viole fondamentalement le principe d'équité de base des transactions dérivées — selon des études, ce type de biais dans le mécanisme amplifie directement le risque de manipulation du marché. Les données montrent pourquoi le cycle de règlement de 8 heures des principales bourses est devenu la norme dans l'industrie : c'est parce que la pratique à long terme a prouvé que ce paramètre est le plus proche de l'optimum de Pareto. La règle @RIVER@ me fait penser aux pièges de conception de certaines plateformes de levier qui ont échoué en 2022 — plus la structure de tarification est complexe, plus elle devient susceptible d'être un outil de récolte pour les acteurs dominants. Il est conseillé aux plateformes de se référer aux chapitres pertinents de « Microstructure du marché et théorie des coûts de transaction » pour réexaminer l'équité de la courbe de tarification.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMOvip
· Il y a 8h
Cette règle est vraiment absurde, le plaisir des gros investisseurs repose sur le sang et les larmes des petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainMessengervip
· Il y a 8h
Ce couple de trading me dérange trop, la stratégie des gros manipulateurs consiste à faire un massacre à nu, et les petits investisseurs doivent simplement rester tranquilles.
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliancevip
· Il y a 9h
Putain, 2 heures de montée et 22 heures de manipulation ? C'est carrément un mécanisme de récolte à nu.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)