Repéré un cas intéressant dans l'État de Washington : trois prestataires de services de garde d'enfants ont empoché 778 450 $ de subventions qui, mathématiquement, n'auraient pas dû être accordées selon les réglementations en vigueur dans l'État. Quelqu'un a creusé dans les données, trouvé la divergence, et déposé un rapport. Résultat ? Ils ont reçu 1 000 $ en récompense pour l'avoir détectée. Le programme semble receler d'autres incohérences en attente d'être découvertes, et ils offrent des récompenses supplémentaires pour les découvertes. Un peu comme la surveillance en chaîne — contrôle financier, récompenses pour la précision, et des lacunes à corriger.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ResearchChadButBrokevip
· Il y a 15h
Putain, une faille de 780 000 dollars et on ne donne que 1000 ? Ce coefficient de récompense est vraiment incroyable, j'ai l'impression que je devrais aller pirater la base de données du gouvernement de l'État
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwinvip
· 01-03 01:55
Je me demande pourquoi, comment se fait-il que la faille de 780 000 dollars américains soit si évidente et que personne ne l'ait remarquée ? Il faudrait vraiment apprendre la méthode d'audit sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretfulvip
· 01-03 01:52
78万 dollars de vulnérabilité pour une récompense de 1000 ? Combien de temps faut-il pour rentabiliser ça haha
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGasvip
· 01-03 01:52
Le mécanisme de récompense pour les vulnérabilités de conformité est étonnamment présent, n'est-ce pas la version réelle de l'audit en chaîne... L'espace d'arbitrage de 780 000 a été découvert, mais on ne donne que 1000, c'est vraiment aberrant.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWalletvip
· 01-03 01:48
778k ont-ils simplement disparu comme ça ? Le système d'audit est-il aussi laxiste, on dirait qu'il y a des trous noirs partout ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHomelessvip
· 01-03 01:36
nah c'est ça, la gouvernance en chaîne qu'il faut apprendre, se fier uniquement aux départements d'audit, c'est déjà passer à côté.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)