2026-01-03 01:25:47

Récemment, j'ai vu beaucoup de discussions sur la nouvelle selon laquelle une grande institution augmente ses positions en Bitcoin, et la section des commentaires ci-dessous a explosé — certains crient « Foncez à fond », d'autres pleurent « Va y avoir une chute ». Je me demande simplement : pourquoi n'avez-vous pas encore tiré de leçons ?

Je traîne sur le marché des cryptos depuis sept ou huit ans, j'ai vécu plusieurs cycles de marché haussier et baissier, et ma plus grande impression est que les investisseurs particuliers sont les plus facilement manipulés par leurs émotions. Chaque mouvement des institutions est amplifié à l'extrême, et les hausses ou baisses à court terme sont souvent considérées comme des signaux d'investissement. Mais en réalité, si vous regardez attentivement, il y a deux types d'opérations institutionnelles — la spéculation à court terme et la stratégie d'accumulation à long terme. La première est rapide à entrer et sortir, la seconde consiste à augmenter progressivement ses positions, sans se soucier des fluctuations à court terme.

Cette augmentation récente indique clairement une stratégie d'allocation à long terme. En regardant la situation actuelle, on comprend facilement : il y a cinq ans, évoquer les actifs cryptographiques évoquait surtout des mots comme « arnaque » ou « bulle ». Mais maintenant ? Les principales institutions mondiales entrent progressivement sur le marché, et les gouvernements commencent à élaborer des réglementations. Qu'est-ce que cela signifie ? Les actifs cryptographiques passent d’un statut d’« croissance sauvage » à celui d’actifs reconnus par le système financier traditionnel. L’augmentation des positions par les institutions, en gros, c’est un pari sur cette tendance à long terme.

La question clé est que les investisseurs particuliers aiment souvent prendre les signaux à long terme pour des signaux haussiers à court terme, puis se faire piéger en achetant en haut. Plutôt que de suivre aveuglément la foule, il vaut mieux réfléchir à ce que vous souhaitez vraiment : faire du trading à court terme ou croire en la valeur à long terme des actifs cryptographiques. Ces deux stratégies sont complètement différentes.

BTC-1,27%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVHunter_9000

· 01-03 11:56

C'est tout à fait juste, à chaque fois je vois ce genre de comportement de suivre la hausse et de vendre à la baisse... c'est vraiment incroyable. Les institutions planifient depuis cinq ans, et nous sommes encore en train de débattre de la hausse ou de la baisse, la différence n'est pas mince. Il faut vraiment attendre la liquidation pour regretter, ce cycle est vraiment insupportable. Certaines personnes ne changent pas, quand l'émotion monte, elles ne pensent à rien d'autre. Les investisseurs à long terme ont déjà fait beaucoup de profits, ceux qui continuent à suivre les signaux se font encore avoir.

Voir l'originalRépondre0

DecentralizedElder

· 01-03 01:55

Honnêtement, avec sept ou huit ans d'expérience, certains continuent à acheter en hausse et à vendre en baisse, leur esprit étant complètement contrôlé par leurs émotions. Vous ne voyez pas la stratégie à long terme des institutions, mais dès qu'il y a une fluctuation à court terme, ils commencent à crier, c'est vraiment sans commentaire. La configuration à long terme et le trading à court terme sont deux approches totalement différentes, vouloir les mélanger finira par vous piéger. Il faut bien comprendre ce que vous voulez faire, ne pas se laisser entraîner par le rythme des autres, c'est la clé pour continuer à vivre.

Voir l'originalRépondre0

DefiEngineerJack

· 01-03 01:51

en fait *en réalité* si vous analysez les données on-chain, ces achats institutionnels sont principalement des schémas d'accumulation, pas des signaux à court terme. les gens doivent vraiment arrêter de traiter chaque mouvement de baleine comme une vérité absolue. d'un point de vue technique, la structure du marché suggère que nous sommes dans une phase de transition macro — mais bon, continuez à chasser les bougies vertes lol

Voir l'originalRépondre0

0xInsomnia

· 01-03 01:41

C'est bien dit, c'est la vérité. Je suis juste fatigué de ceux qui suivent les tendances tous les jours, quand une institution agit, ils suivent en pleine position, et quand ça perd, ils rejettent la faute.

Voir l'originalRépondre0

NFTArtisanHQ

· 01-03 01:35

honnêtement, on pourrait soutenir que l'accumulation institutionnelle fonctionne comme une forme de *légitimation de la provenance numérique*—un changement de paradigme dans la façon dont nous conceptualisons l'authenticité des actifs au sein des systèmes décentralisés. la proposition de valeur esthétique ici dépasse la simple spéculation sur le prix, n'est-ce pas

Voir l'originalRépondre0

FunGibleTom

· 01-03 01:33

Les investisseurs particuliers sont vraiment comme des fous dès qu'ils voient une nouvelle augmentation, mais ce n'est pas un gros problème haha Vraiment pas de problème, si vous êtes optimiste à long terme, tenez bon, si vous faites du trading à court terme, ne pleurez pas Poursuivre à la hausse et se retrouver bloqué, qui est responsable ? C'est votre mentalité qui n'est pas claire Je suis d'accord, mais malheureusement la plupart des gens ne peuvent pas changer ce défaut, dès qu'ils montent à bord, ils ne peuvent plus dormir Allocation à long terme vs spéculation à court terme, ce sont vraiment deux logiques différentes, beaucoup de gens ne font pas la différence Être emporté par l'émotion, c'est le plus effrayant, voir une seule nouvelle et vouloir tout mettre en jeu, c'est absurde Attends, est-ce que tu as vraiment gagné en sept ou huit ans, ou as-tu aussi été piégé ? L'entrée des institutions signifie-t-elle la sécurité ? J'ai l'impression que les pièges deviennent aussi plus grands Cette vague semble vraiment différente, mais pour dire la vérité, qui peut vraiment prévoir ?

Voir l'originalRépondre0

BankruptcyArtist

· 01-03 01:31

Ce n'est pas faux, c'est juste que ces gens aiment toujours suivre la tendance, tôt ou tard ils se feront avoir.

Voir l'originalRépondre0

MevHunter

· 01-03 01:30

Ce n'est pas faux, mais je pense que la plupart des gens ne distinguent pas vraiment ce qu'est une stratégie institutionnelle et ce qu'est une spéculation à court terme, c'est pourquoi ils se font toujours couper. Les investisseurs particuliers restent des investisseurs particuliers, ils ne peuvent pas changer leur habitude de suivre la tendance et de vendre en panique. Lorsqu'ils voient des nouvelles d'augmentation de participation, ils se précipitent, et quand le marché chute, ils pleurent et crient au secours. Après sept ou huit ans de tâtonnements, ils n'ont toujours pas compris cela, c'est vraiment incroyable. Je pense que l'essentiel est d'avoir sa propre logique de jugement, plutôt que de surveiller chaque mouvement des institutions tous les jours. L'entrée des institutions sur le marché est généralement bénéfique pour le secteur à long terme, mais qui peut vraiment prévoir la tendance à court terme ? Plutôt que d'étudier comment ils opèrent, il vaut mieux réfléchir à sa propre capacité de tolérance au risque.

Voir l'originalRépondre0