Ce mois-ci, le Bitcoin est à nouveau tombé en dessous de 90 000 dollars. Vous vous souvenez ? Il y a moins de deux mois, début octobre, il atteignait un sommet historique de 126 000 dollars. Et maintenant ? Pour la première fois en plus de sept mois, il est passé sous la barre des 90 000, avec une baisse proche de 30 %, effaçant tous les gains réalisés depuis le début de l’année.



La réaction du marché a été très unanime : tous surveillent la Réserve fédérale. La probabilité d’une baisse de taux en décembre est passée d’un scénario hautement probable à une probabilité de 50/50, ce qui est en réalité le véritable moteur de cette chute. Ce n’est ni une question de technique ni une question d’actualité, mais une anticipation d’un changement brutal dans les attentes de liquidité.

Comment la Fed peut-elle autant influencer le marché des cryptomonnaies ? Il faut l’aborder sous plusieurs angles. Le plus évident concerne les taux d’intérêt — lorsque la Fed augmente ses taux, le rendement des obligations d’État augmente aussi, ce qui rend le coût d’opportunité de détenir du Bitcoin plus élevé. Au lieu d’économiser pour acheter des cryptos, il peut être plus rentable de rester tranquille et d’acheter des obligations américaines pour percevoir des intérêts. Cette logique de déplacement de capitaux est très simple.

Plus en profondeur, il y a la réduction quantitative. La Fed ne se contente pas d’augmenter ses taux, elle réduit aussi la taille de son bilan — en clair, elle retire de l’argent du système financier. Des institutions majeures comme Morgan Stanley ont clairement indiqué que si la Fed maintenait sa politique lors de la réunion de décembre, la liquidité en dollars se resserrerait encore, ce qui pousserait en premier lieu à la vente d’actifs sans flux de trésorerie comme le Bitcoin.

Le profil de risque est également crucial. Lorsque la Fed adopte une posture hawkish, les investisseurs commencent à réduire leurs positions, se retirant systématiquement des actifs à haut risque. Ce n’est pas le résultat d’une analyse rationnelle, mais une réaction collective à l’état d’esprit du marché. La réaction du marché des cryptomonnaies à ce type de changement d’anticipation est souvent la plus rapide et la plus violente.

Cette chute brutale confirme encore une fois une réalité : la destinée des actifs cryptographiques est étroitement liée à la liquidité mondiale. Une seule décision de politique de la Fed peut déclencher une chute du Bitcoin de 120 000 à 90 000 dollars.
BTC-1,73%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperervip
· 01-06 00:11
La Réserve fédérale est vraiment le boss ultime du monde des cryptomonnaies, une seule de ses paroles vaut mille autres.
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91vip
· 01-03 14:36
Encore une fois, dès que la Réserve fédérale éternue, le cercle des cryptomonnaies attrape un rhume, combien cette boucle est-elle agaçante. Passant de 126 000 à 90 000, simplement parce que la probabilité de baisse des taux devient de 50/50 ? C’est vraiment risible, en réalité nous sommes juste manipulés par la Réserve fédérale. Le fait que les obligations américaines rapportent sans risque touche vraiment le cœur, alors pourquoi prendre des risques avec la cryptomonnaie, n’est-ce pas ? Lorsque la liquidité se resserre, le marché des cryptos commence à vendre, cette logique est parfaitement claire. Morgan Stanley l’a déjà expliqué clairement. Pour revenir à notre sujet, le destin de notre marché de la cryptographie est vraiment lié, il est trop passif. Si la Réserve fédérale ne bouge pas en décembre, la liquidité sera encore plus tendue, et des choses comme le Bitcoin, qui n’ont pas de flux de trésorerie, seront certainement les premières touchées. Plutôt que de surveiller chaque jour le visage de la Réserve fédérale, il vaudrait mieux réfléchir à nos propres stratégies de réponse.
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapistvip
· 01-03 01:54
La Réserve fédérale est vraiment le plus gros acteur du marché des cryptomonnaies, ça me met en colère rien que d'y penser. --- De 126 000 à 90 000, cette perte directe revient à la situation d'avant la libération, je veux vraiment casser l'écran. --- Ils commencent encore à blâmer la Réserve fédérale, mais honnêtement, la liquidité est vraiment le facteur principal, impossible de faire autrement. --- En regardant comme ça, en attendant la réunion de décembre, soit on rebondit à la fin du mois, soit on continue à piquer du nez, c'est la question de savoir si on doit parier ou pas. --- Les actifs dont le flux de trésorerie est nul sont les premiers à être vendus, ce n'est pas ça le péché originel du Bitcoin ? --- Tout le reste n'est que virtuel, il suffit de suivre la liquidité en dollars, tout le reste n'est qu'une façade. --- Je me souviens qu'il y a deux mois, je me vantais dans le groupe que 12 000 pouvait atteindre 15 000, maintenant j'ai supprimé toutes les captures d'écran haha. --- Une inversion de la préférence pour le risque fait que tout le marché des cryptos doit se prosterner, c'est ça, se faire manipuler par le système financier. --- Passer de 126 000 à 90 000, juste parce que la probabilité de baisse des taux d'intérêt est passée de forte à 50/50 ? Le marché est vraiment trop fragile.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinSkepticvip
· 01-03 01:54
Si j’avais su, la Fed aurait dû souffrir dès que le cercle monétaire s’est déplacé, et cette vague de chute de 30 % aurait dû être observée depuis longtemps. --- C’est encore un travail mobile, c’est ennuyeux, c’est toujours un ensemble de discours. --- 120 000 sont tombés à 90 000, et je voulais juste savoir pourquoi quelqu’un osait encore augmenter son levier dans cette position. --- Pourquoi détenez-vous encore du Bitcoin avec des rendements du Trésor américain si élevés ? En fin de compte, les choses sans flux de trésorerie sont lavées. --- L’appétit pour le risque est bien dit, pour être franc, c’est la peur, et dès que l’institution s’enfuit, les investisseurs particuliers les plus bas doivent prendre le relais. --- Je ne crois pas un seul signe de ponctuation de ce que dit Morgan Stanley. --- Réduire la table, ce mot en a assez d’entendre cette année, la question est : quand cela cessera-t-il ? --- En descendant complètement de 126 000, quelqu’un a-t-il déjà acheté le fond ou est-ce que c’est du deuil ? --- Crise de liquidité ? Il vaut mieux dire que la Fed délibérément détruit le marché.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· 01-03 01:54
Encore en train de rejeter la faute sur la Fed, comme si le monde des cryptomonnaies n'avait pas ses propres problèmes.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaservip
· 01-03 01:42
Ça recommence, dès que la Fed éternue, le monde des cryptos attrape un rhume, cette stratégie est vieille comme le monde
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)