En tant que débutant, j'avais du mal à comprendre le concept de fiducie, mais j'ai finalement saisi quelques notions.
Pour faire simple, la fiducie consiste à confier vos actifs à un "tuteur légal", qui les gère et les répartit selon des règles que vous avez préalablement définies — c'est une approche rigide. Il y a trois points clés : premièrement, la propriété vous quitte ; deuxièmement, les règles de fonctionnement sont déjà codifiées ; troisièmement, la loi garantit leur exécution.
En d'autres termes, la fiducie = "exécution automatique de l'héritage" intégrée dans la législation + "protection contre la débauche" + "conteneur de séparation des actifs". C'est un peu comme verrouiller votre argent dans un contrat intelligent, qui continue de fonctionner selon la logique prédéfinie, quoi qu'il arrive. Pour la protection des actifs et la planification successorale, c'est vraiment utile.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RiddleMaster
· Il y a 3h
Oh là là, cette comparaison avec les contrats intelligents est géniale, on a l'impression que la confiance est la version concrète de la gouvernance sur la chaîne
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· Il y a 6h
Oh là là, c'est comme mettre l'argent dans un coffre-fort légal, c'est la même logique que de verrouiller la liquidité quand je farm.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· Il y a 6h
C'est assez intéressant, mais je trouve toujours un peu gênant de transférer la propriété des actifs, j'ai l'impression de confier de l'argent à un inconnu.
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· Il y a 6h
La question du verrouillage des actifs, ça donne l'impression de mettre une serrure légale à soi-même, impossible de s'en défaire.
Attendez, la propriété est-elle vraiment transférée de cette manière ? Et si on change d'avis plus tard, que faire ?
La logique des contrats intelligents peut-elle être totalement fiable à 100 %, y a-t-il vraiment quelqu'un qui peut faire une exception au moment critique ?
Ce n'est pas autre chose qu'un jeu pour les riches, les gens ordinaires ne peuvent pas jouer, n'est-ce pas ?
La fiducie semble prestigieuse, mais en réalité, c'est confier son destin à des règles écrites par d'autres, ce qui peut être un peu inquiétant.
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapist
· Il y a 6h
Hmm... C'est l'opposé de la confiance dans le web3, confier le contrôle des actifs, ça donne une sensation étrange.
En tant que débutant, j'avais du mal à comprendre le concept de fiducie, mais j'ai finalement saisi quelques notions.
Pour faire simple, la fiducie consiste à confier vos actifs à un "tuteur légal", qui les gère et les répartit selon des règles que vous avez préalablement définies — c'est une approche rigide. Il y a trois points clés : premièrement, la propriété vous quitte ; deuxièmement, les règles de fonctionnement sont déjà codifiées ; troisièmement, la loi garantit leur exécution.
En d'autres termes, la fiducie = "exécution automatique de l'héritage" intégrée dans la législation + "protection contre la débauche" + "conteneur de séparation des actifs". C'est un peu comme verrouiller votre argent dans un contrat intelligent, qui continue de fonctionner selon la logique prédéfinie, quoi qu'il arrive. Pour la protection des actifs et la planification successorale, c'est vraiment utile.