Une nouvelle année commence avec des positions anti-marché, pour être honnête, je ne suis pas très sûr de moi. Le plus difficile n’est pas la position elle-même, mais de savoir où placer le stop-loss — trop serré, il risque d’être déclenché facilement, trop large, et on craint de perdre trop d’un coup.

En fait, je réfléchis à ce problème depuis longtemps. Beaucoup de gens disent que le stop-loss doit être basé sur leur tolérance au risque, ça paraît logique, mais en pratique, c’est encore un peu confus. Certains calculent en pourcentage, par exemple 2-3% de la position ; d’autres fixent le niveau technique, en cherchant des supports et résistances ; d’autres encore se fient à leur feeling, de toute façon, toutes les méthodes que j’ai essayées ont leurs avantages et inconvénients.

En regardant en arrière, la principale erreur lors de la gestion des positions anti-marché est une configuration de stop-loss non optimale. Si on pense bien à l’avance à l’emplacement du stop-loss, l’exécution devient beaucoup plus simple. Sinon, on risque de tomber dans une boucle sans fin de se demander s’il faut déplacer le stop ou augmenter la position, ce qui peut transformer une petite perte en une grosse perte.

Avez-vous des expériences à partager ? En route pour une nouvelle année, tous ensemble, on va y arriver.