#加密货币监管 En voyant la récente publication par la SEC américaine d'une consultation sur la réglementation des actifs cryptographiques, ma première réaction a été : c'est un signal positif, mais cela nous rappelle aussi de réfléchir avec plus de prudence à la répartition de nos actifs.

L'amélioration progressive du cadre réglementaire vise essentiellement à protéger les investisseurs. La volonté des agents de la SEC de collaborer avec les acteurs du marché pour promouvoir des transactions conformes indique une évolution de la philosophie réglementaire, passant d'une approche "à la hache" à une "régulation scientifique". Cela réduit effectivement les risques pour ceux qui négocient sur des plateformes réglementées.

Mais il y a un point facile à négliger : une réglementation renforcée ≠ sécurité du marché. J'ai rencontré de nombreux investisseurs qui, en voyant une nouvelle annonce réglementaire, pensent pouvoir augmenter leurs positions en toute confiance, ce qui confond en réalité deux concepts. Même si le cadre réglementaire s'améliore, il ne peut changer la volatilité et le risque intrinsèques des actifs cryptographiques.

Je souhaite souligner trois points :
1. Même sur une plateforme réglementée, il faut contrôler strictement ses positions. Ce n'est pas de la prudence excessive, mais du respect du risque.
2. Ne pas considérer une réglementation favorable comme un signal d'investissement. Un bon cadre réglementaire n'est qu'une infrastructure, pas une garantie de rendement.
3. La mentalité à long terme est la plus importante. L'amélioration du cadre réglementaire peut prendre plusieurs années, voire plus, alors durant cette période, il est crucial de maintenir une liquidité suffisante et une tolérance au risque raisonnable.

La première responsabilité de la sécurité de ses actifs revient toujours à soi-même.