Les attaques de phishing crypto ont pris une tournure radicale en 2025—les pertes signalées ont chuté de 83 % par rapport aux années précédentes, marquant une avancée significative pour la sensibilisation à la sécurité. Mais voici le hic : la menace n’a pas disparu, elle a simplement évolué.
Juste cette semaine, un drain de portefeuille sophistiqué a frappé via une signature de permis malveillante, drainant 1,08 M$ en aEthLBTC d’un seul utilisateur. Cette méthode est devenue la nouvelle frontière pour les attaquants qui contournent les couches de sécurité traditionnelles.
L’exploitation de la signature de permis est particulièrement vicieuse car elle opère dans l’ombre des interactions DeFi. Les utilisateurs approuvent la dépense de tokens sans réaliser qu’ils signent la perte de l’intégralité de leur portefeuille. Les détenteurs d’aEthLBTC et autres participants DeFi doivent rester vigilants—une signature imprudente peut signifier une perte totale d’actifs.
La chute de 83 % des pertes globales par phishing suggère que de meilleures pratiques de sécurité commencent à s’implanter, mais les drainers de portefeuille prouvent que les attaquants deviennent simplement plus chirurgicaux et ciblés. Le message est clair : les protocoles de sécurité évoluent, mais les criminels aussi.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShibaSunglasses
· 01-06 11:17
Putain, la technique du permit signature est vraiment géniale, avec une seule signature, tout est fini, c'est impossible à prévenir
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· 01-05 20:09
Signer peut vous vider complètement, c'est vraiment abusé... Je n'ose même plus cliquer n'importe où maintenant.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 01-05 15:18
La réduction de 83 % des pertes est effectivement impressionnante, mais c'est comme jouer à whack-a-mole : on en élimine un, il en réapparaît. La technique de signature de permit est vraiment redoutable, il suffit d'une erreur pour tout perdre.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 01-05 10:21
Un million de dollars américains partis en fumée, signer un document peut même faire tomber la culotte, on ressent vraiment que tout ce système de permit signature est un peu absurde.
Voir l'originalRépondre0
orphaned_block
· 01-03 18:51
Signer simplement un nom et tout l'argent disparaît, c'est vraiment incroyable... À notre époque, il faut toujours bien vérifier ce qu'on fait à chaque fois.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· 01-03 18:48
La baisse des pertes de 83 % est rassurante, mais cette astuce de signature permit est vraiment géniale... Un faux pas et tout disparaît, il faut faire plus attention
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterBearish
· 01-03 18:40
Il faut vraiment faire attention lors de la signature du permit, un seul mouvement et tout est perdu... 1 080 000 disparaissent comme ça, qui n'aurait pas peur
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· 01-03 18:39
83% des données sont impressionnantes, mais les vrais joueurs ont déjà migré vers cette configuration de permit. Les petits investisseurs continuent de célébrer, tandis que les géants de la chaîne ont déjà changé de posture.
Voir l'originalRépondre0
FOMOrektGuy
· 01-03 18:37
permit signature, cette astuce est vraiment géniale, une seule signature a fait disparaître 1,08 million, je suis mort de rire... Je pensais que les attaques de phishing étaient déjà terminées
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 01-03 18:35
La signature de permit, c'est vraiment génial, si on ne fait pas attention, tout le portefeuille peut disparaître.
Les attaques de phishing crypto ont pris une tournure radicale en 2025—les pertes signalées ont chuté de 83 % par rapport aux années précédentes, marquant une avancée significative pour la sensibilisation à la sécurité. Mais voici le hic : la menace n’a pas disparu, elle a simplement évolué.
Juste cette semaine, un drain de portefeuille sophistiqué a frappé via une signature de permis malveillante, drainant 1,08 M$ en aEthLBTC d’un seul utilisateur. Cette méthode est devenue la nouvelle frontière pour les attaquants qui contournent les couches de sécurité traditionnelles.
L’exploitation de la signature de permis est particulièrement vicieuse car elle opère dans l’ombre des interactions DeFi. Les utilisateurs approuvent la dépense de tokens sans réaliser qu’ils signent la perte de l’intégralité de leur portefeuille. Les détenteurs d’aEthLBTC et autres participants DeFi doivent rester vigilants—une signature imprudente peut signifier une perte totale d’actifs.
La chute de 83 % des pertes globales par phishing suggère que de meilleures pratiques de sécurité commencent à s’implanter, mais les drainers de portefeuille prouvent que les attaquants deviennent simplement plus chirurgicaux et ciblés. Le message est clair : les protocoles de sécurité évoluent, mais les criminels aussi.