L'historique de 17 ans de Bitcoin présente un paradoxe intéressant. Vous le regardez d'une certaine manière — un système véritablement décentralisé où les participants peuvent ne même pas se connaître, encore moins se faire confiance, et pourtant il n'a connu aucune catastrophe majeure. C'est assez remarquable du point de vue de la conception des systèmes. Cependant, en changeant de perspective, 17 ans semblent en réalité une longue période dans le monde de la crypto. Le fait qu'une chose aussi radicale, aussi non coordonnée, ait réussi à rester debout aussi longtemps — sans autorité centrale, sans mécanisme garanti pour forcer la coopération — en dit long sur la résilience de l'architecture sous-jacente. La plupart des institutions centralisées se seraient effondrées sous la moitié de cette pression. En y réfléchissant ainsi, la longévité devient encore plus significative.