Récemment, je me suis demandé qu'il vaut mieux, au lieu de dépenser beaucoup d'argent pour collaborer avec des KOL, d'examiner le coût réel de la promotion par des rédacteurs de médias traditionnels. En faisant le calcul, l'efficacité de conversion des fans des premiers est parfois moins stable que celle des seconds. Le problème, c'est que les tarifs des KOL deviennent de plus en plus exorbitants, et leurs résultats sont difficiles à quantifier. Beaucoup de projets réévaluent actuellement leur budget marketing pour voir quelle combinaison offre le meilleur ROI. En ce qui concerne la diffusion Web3, il est effectivement nécessaire d'adopter une gestion des coûts plus précise.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NeverPresentvip
· 01-06 16:09
La méthode KOL est vraiment trop superficielle, il vaut mieux investir directement dans les médias traditionnels pour plus de tranquillité.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgainvip
· 01-06 13:39
Il est difficile d'acheter la connaissance anticipée. À l'époque, j'ai aussi été dupé par les données des KOL, j'étais complètement bluffé, et le résultat a été une perte énorme. Maintenant, en regardant le solde du compte, je veux encore tout liquider... Ces gens-là, leurs prix sont aussi exagérés que leur taux de conversion réel auprès de leurs fans, ils ne font que raconter des histoires.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHuntervip
· 01-04 13:45
Données révélées à 3h du matin : le taux de conversion des KOL est en moyenne de 0,8-1,2 %, tandis que le community manager des médias reste stable à environ 2,1 %. Cet espace d'arbitrage aurait dû être calculé depuis longtemps, et vous ne vous en êtes rendu compte que maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyervip
· 01-03 20:49
kol cette bande devient vraiment de plus en plus absurde, avec autant de falsifications de données et ils osent encore demander des prix exorbitants... Les rédacteurs des médias traditionnels sont peut-être lents, mais au moins ils peuvent remonter la piste, contrairement à certains fans de kol qui sont tous des zombies. En faisant le calcul, je me suis vraiment réveillé, j’ai été un peu trop coupé auparavant. Le marketing Web3, c’est juste brûler de l’argent et empiler, personne n’a vraiment calculé les coûts clairement... Le ROI, c’est facile à dire, mais en pratique tout repose sur des suppositions, personne ne fait vraiment de comptes. Il était grand temps de repenser la configuration, cette vague de ajustements est arrivée trop tard.
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomadvip
· 01-03 20:46
Haha, j'ai mon mot à dire sur ce sujet... La scène des KOL est vraiment profonde, on dépense beaucoup d'argent et les résultats sont encore mitigés. Les rédacteurs des médias traditionnels semblent discrets mais sont vraiment fiables, parfois une seule article peut convertir plus que des dizaines de grands influenceurs. Il faut bien calculer le ROI, sinon dépenser de l'argent comme si on le jetait au vent.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleepervip
· 01-03 20:43
La méthode kol est effectivement un peu dévoyée, le prix exorbitant reste un mystère, il vaudrait mieux jouer la carte de la transparence avec les médias traditionnels.
Voir l'originalRépondre0
SillyWhalevip
· 01-03 20:22
La stratégie KOL devient vraiment de plus en plus axée sur la récolte de gains rapides, avec des taux de conversion très faibles. Il vaudrait mieux investir directement dans les médias traditionnels.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)