Les événements d'aujourd'hui ont simplement confirmé ce que nous avions déjà compris. Lorsque vous êtes simultanément le policier qui arrête, le juge qui rend la verdict, et l'exécuteur qui les met en œuvre—vous écrivez en gros le manuel. Vous fixez les règles. Vous les interprétez. Vous les faites respecter. Pas de contrôles, pas d'équilibres, personne pour remettre en question vos décisions. C'est ça le problème de l'architecture, n'est-ce pas ? C'est précisément pour cela que les systèmes décentralisés sont importants. Lorsque le pouvoir se concentre entre moins de mains, la responsabilité disparaît. Le jeu devient truqué par conception. Nous avons vu ce cycle se répéter d'innombrables fois à travers les industries et les institutions. La seule véritable protection est la distribution—répartir l'autorité afin qu'aucune entité unique ne puisse réécrire les règles en cours de partie.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
OfflineValidatorvip
· 01-06 20:37
Le pouvoir concentré, c'est ça : une seule personne qui fait à la fois le policier, le juge et le bourreau, le jeu est déjà pourri.
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidatorvip
· 01-06 04:44
Où se situe réellement le problème dans la concentration du pouvoir ? Est-ce que le mécanisme de consensus lui-même comporte des vulnérabilités...
Voir l'originalRépondre0
token_therapistvip
· 01-04 02:43
La concentration du pouvoir est vraiment toxique, les choses centralisées finiront par échouer.
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealervip
· 01-03 23:53
La concentration du pouvoir, c'est ça : une personne qui est à la fois arbitre et athlète, et qui peut finalement changer les règles du jeu. Un cercle vicieux typique de la centralisation.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictimvip
· 01-03 23:51
Ha, c’est encore le même tour, la concentration du pouvoir est une blague --- La centralisation est comme ça, être policier et juge mérite d’être battu --- C’est exact, la distribution est la seule façon de survivre --- Mince, j’en ai marre de regarder ce Game of Thrones, quand vais-je vraiment casser le jeu ? --- Aucune inspection équivaut à l’absence de loi, ce qui est la situation actuelle --- La décentralisation du pouvoir semble simple, mais qu’en est-il de la réalisation ? C’est ça la difficulté --- Riez aux éclats, tôt ou tard la centralisation sera terminée, vive la décentralisation --- En effet, personne ne peut le retenir, personne ne peut lui faire confiance, simple et grossier --- Pas étonnant que j’aie toujours méprisé ce système et que je me suis diverti
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebelvip
· 01-03 23:50
C'est pourquoi nous avons besoin de gouvernance en chaîne, tout ce qui est centralisé devrait mourir depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-03 23:50
La concentration du pouvoir est le péché originel, personne ne pouvant la limiter, cela commence à dérailler, le web3 l'a dit depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiastvip
· 01-03 23:49
ngl C'est pourquoi je reste convaincu de la faiblesse du système centralisé… lorsque le pouvoir est concentré en trois, c'est pratiquement une blague
Voir l'originalRépondre0
ChainBrainvip
· 01-03 23:44
La concentration du pouvoir, cela fait des années qu'on en parle, mais aujourd'hui, c'est enfin confirmé. Un seul personne qui joue à la fois le rôle de juge et de joueur, ce scénario ne peut pas être mauvais, non ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)