La crise de la dette stimule une politique de liquidité accommodante, les actifs cryptographiques pourront-ils connaître un nouveau marché haussier en 2026

Les institutions d’analyse de marché Delphi Digital ont récemment avancé un point de vue intéressant : l’expansion de la dette mondiale pourrait devenir un moteur pour les actifs risqués tels que les cryptomonnaies en 2026. Cette logique n’est pas complexe, mais les enjeux économiques sous-jacents méritent une compréhension approfondie.

Choix inévitable dans un contexte de crise de la dette

Selon les dernières informations, le responsable du marché chez Delphi Digital, Jason, a souligné le dilemme central auquel l’économie mondiale est confrontée. Le déficit budgétaire des pays développés représente déjà entre 4 % et 7 % du PIB, tandis que le ratio de la dette mondiale par rapport au PIB continue de grimper, et les rendements obligataires atteignent des niveaux jamais vus depuis plusieurs décennies. Ces données reflètent une réalité : les gouvernements et les entreprises ont accumulé des dettes massives.

Face à cette situation, les décideurs sont confrontés à un choix apparemment contradictoire : pour faire face à une dette élevée, la seule solution viable est d’émettre encore plus de dette. Cela peut sembler contre-intuitif, mais dans le contexte économique actuel, c’est devenu une nécessité.

La logique de l’expansion de la liquidité

Le cœur de cette perspective réside dans le mécanisme de transmission de la liquidité :

• L’émission de dette accrue signifie que la banque centrale doit absorber davantage d’obligations
• La balance de la banque centrale s’élargit, augmentant la liquidité du marché
• Une liquidité abondante cherche des débouchés d’investissement, y compris dans les actifs risqués
• La cryptomonnaie, en tant qu’actif à haut risque et à haut rendement, pourrait devenir un vecteur important de cette liquidité

Ce mécanisme n’est pas nouveau. Après la crise financière de 2008, durant la période de politique monétaire accommodante, la libération de liquidités a effectivement contribué à la hausse des actifs risqués, y compris les cryptomonnaies.

Évaluation de la crédibilité des prévisions

La force de cet argument repose principalement sur plusieurs aspects :

Premièrement, la solidité des données. Le déficit budgétaire de 4 % à 7 %, l’augmentation du ratio dette/PIB dans les pays développés, sont des indicateurs macroéconomiques vérifiables, et cette tendance devrait perdurer au moins jusqu’en 2027.

Deuxièmement, le profil professionnel de l’auteur. Delphi Digital est une institution reconnue dans l’analyse du marché crypto, et l’avis de Jason reflète la réflexion de professionnels du secteur, et non une spéculation infondée.

Troisièmement, la cohérence logique. Dans un environnement où la dette est élevée et les taux d’intérêt également, augmenter l’émission de dette apparaît comme une option que les décideurs pourraient adopter.

Risques à prendre en compte

Cependant, cette prévision comporte aussi des incertitudes. Les décideurs pourraient opter pour d’autres mesures, comme augmenter la fiscalité, réduire les dépenses ou autoriser certains défauts de paiement. L’efficacité de la libération de liquidités dépend également de la mise en œuvre concrète des politiques. De plus, la volatilité intrinsèque du marché crypto signifie que l’augmentation de la liquidité ne garantit pas nécessairement l’émergence d’un marché haussier.

En résumé

La chaîne de transmission dette – liquidité – prix des actifs est bien établie en économie, et les données macroéconomiques mondiales pointent effectivement vers une expansion de la dette. D’un certain point de vue, il est plausible que 2026 voit une cryptomonnaie soutenue par une augmentation de la liquidité. Cependant, cela reste un des nombreux facteurs influençant le marché, dont la performance finale dépendra aussi de la mise en œuvre des politiques, du développement technologique, de l’humeur du marché, et d’autres variables. Les investisseurs doivent faire preuve de rationalité lorsqu’ils s’appuient sur ce type d’analyse macroéconomique, sans trop se fier à une seule logique.