Je pense à une question, est-ce que les projets et les traders doivent tous réfléchir un peu.
Premièrement, l'équipe de développement de la crypto doit-elle vraiment se précipiter pour lancer ? Attendre que les images, les documents et tous les détails soient prêts avant de démarrer, ce n’est pas difficile ? Beaucoup de projets ne sont pas encore prêts mais ils lancent quand même, ce qui entraîne une multitude de suiveurs.
Deuxièmement, les traders devraient aussi être plus lucides. Ne pas se précipiter dès qu’un projet propose un pack de prévente à 10 %, et ne pas tout miser quand la capitalisation n’atteint même pas 10k. Ce n’est pas du jeu ? Faire un peu de diligence raisonnable de base n’est pas difficile ? Vérifier le background de l’équipe, examiner la solution technique, vérifier l’avancement réel — au moins savoir ce qu’on achète.
En fin de compte, ce n’est pas la faute de la plateforme d’échange, c’est le manque de professionnalisme des participants. Les projets doivent assumer leurs responsabilités, tout comme les investisseurs. La croissance sauvage du marché, c’est ça, personne ne doit rejeter la faute.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
APY追逐者
· Il y a 15h
Tu as raison, il y a actuellement trop de projets qui sortent rapidement sans avoir réglé tous les détails. Les traders aussi, c'est fou, ils ne lisent même pas le livre blanc et mettent tout en jeu. Je me demande juste pourquoi ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter
· Il y a 23h
Réveillez-vous, tout le monde, ce marché est le résultat d'une auto-sélection
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· Il y a 23h
C'est vrai, mais je pense que le problème principal reste l'asymétrie d'information. Les projets qui cherchent à lancer rapidement le font souvent pour obtenir un financement rapide, et les traders qui all-in sont souvent incapables de faire une due diligence — informations floues sur l'équipe, détails techniques confus, comment vérifier ?
Le vrai problème est que : ceux qui mettent tout sur une capitalisation de 10k sont probablement en train de parier sur la théorie des probabilités, plutôt que d'investir. Cela revient à ce que je dis souvent : "indicateur de jouabilité" et "évaluation économique" — beaucoup de projets n'ont même pas conçu un équilibre d'incitations de base, comment peut-on attendre des investisseurs qu'ils soient rationnels ?
Les trois parties — projets, investisseurs, plateformes — doivent toutes réfléchir, mais leurs dimensions de réflexion doivent être différentes. On ne peut pas simplement dire "chacun doit être responsable", il faut voir où le mécanisme d'incitation a posé problème.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66
· Il y a 23h
Honnêtement, je suis habitué au comportement des projets, mais les traders devraient vraiment faire une introspection... Les personnes qui mettent tout dans une prévente à 10 %, est-ce qu'elles ont perdu la tête ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· Il y a 23h
Honnêtement, les opérations de la part du projet pour accélérer le lancement sont vraiment absurdes, mais les traders doivent aussi être un peu plus lucides.
C'est de ma faute si je suis allé trop vite, j'ai misé tout mon capital de 10k, ce qui n'est rien d'autre qu'une mentalité de joueur.
Voir l'originalRépondre0
SerNgmi
· Il y a 23h
Tu as raison, c'est comme ça dans ce secteur, les projets sont impatients de faire du profit rapidement, et les petits investisseurs sont aussi cupides, au final c'est le chaos
Les gens veulent toujours gagner de l'argent rapidement, peu importe la white paper ou le background de l'équipe
Pour revenir à la question, miser tout sur une capitalisation de 10k, c'est vraiment du jeu de hasard, ce n'est pas une exagération
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· Il y a 23h
Honnêtement, c'est une affaire où il faut avoir les deux mains solides. Il est idiot que les projets soient impatients et à la recherche de gains rapides, mais ce qui est encore plus stupide, ce sont les investisseurs qui ne réfléchissent pas clairement.
Choisissons une option, je regarde ces gars qui font all-in, ils ne savent même pas ce qu'ils achètent.
Les projets devraient vraiment attendre, ne pas ouvrir le feu avant d'avoir bien préparé le terrain.
Arrêtez de blablater sur la plateforme, qui peut-on blâmer si on ne fait pas ses devoirs ?
Ceux qui osent encore faire un all-in à une capitalisation de 10k, c'est un miracle qu'ils ne perdent pas tout.
Après cette vague de marché, ceux qui doivent se réveiller, se réveilleront.
Le problème clé reste l'état d'esprit : certains veulent une croissance rapide, d'autres veulent une richesse rapide, c'est une question de se soutenir mutuellement.
Personne n'est innocent, tout le monde doit réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoer
· Il y a 23h
Honnêtement, ces deux dernières années, j'ai vu trop de coins de merde lancés à la hâte, c'est vraiment aberrant.
Ne blâme pas seulement les projets, les traders doivent aussi réfléchir un peu, mettre tout en jeu avec un levier de 10x, c'est vraiment mérité de perdre.
Je pense à une question, est-ce que les projets et les traders doivent tous réfléchir un peu.
Premièrement, l'équipe de développement de la crypto doit-elle vraiment se précipiter pour lancer ? Attendre que les images, les documents et tous les détails soient prêts avant de démarrer, ce n’est pas difficile ? Beaucoup de projets ne sont pas encore prêts mais ils lancent quand même, ce qui entraîne une multitude de suiveurs.
Deuxièmement, les traders devraient aussi être plus lucides. Ne pas se précipiter dès qu’un projet propose un pack de prévente à 10 %, et ne pas tout miser quand la capitalisation n’atteint même pas 10k. Ce n’est pas du jeu ? Faire un peu de diligence raisonnable de base n’est pas difficile ? Vérifier le background de l’équipe, examiner la solution technique, vérifier l’avancement réel — au moins savoir ce qu’on achète.
En fin de compte, ce n’est pas la faute de la plateforme d’échange, c’est le manque de professionnalisme des participants. Les projets doivent assumer leurs responsabilités, tout comme les investisseurs. La croissance sauvage du marché, c’est ça, personne ne doit rejeter la faute.