Les États-Unis ont récemment multiplié les actions sur le plan institutionnel, des sanctions et de l’application de la loi, ce qui reflète une confirmation répétée de leur pouvoir et de leurs capacités. Cette logique tend à influencer la répartition des poids dans l’ensemble du marché — risques géopolitiques, approvisionnement en énergie, sécurité militaire, systèmes logistiques — dont l’importance sera réévaluée à la hausse.
À court terme, le marché pourrait ne pas percevoir de fluctuations violentes, mais le sens du flair des capitaux est le plus aigu. Vous remarquerez que, discrètement, l’argent circule vers les industries qui dépendent du gouvernement.
Ces deux derniers jours, les nouvelles introductions en bourse sur le marché américain sont très intéressantes. Prenons HII et KBR comme exemples — deux entreprises dont le point commun est d’être profondément liées au système gouvernemental américain, mais dont les rôles sont totalement différents. L’une est un contractant de la défense, l’autre un fournisseur de services d’ingénierie et de logistique. En les regardant ensemble, on peut comprendre pourquoi, dans un contexte de tensions géopolitiques accrues, ce type d’entreprises attire l’attention des capitaux. Ce n’est pas du jeu, mais un vote avec les pieds.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MintMaster
· 01-07 12:11
L'argent coule vers la défense et la logistique, cette logique est vraiment claire. Lorsqu'il y a une tension géopolitique, ceux qui vivent de l'argent du gouvernement voient forcément leurs actions augmenter.
---
Cette opération des États-Unis envoie un signal au marché — l'industrie de la défense va décoller. Les fonds l'ont déjà senti.
---
En résumé, c'est le cycle politique qui détermine le flux de capitaux, le moment des IPO de HII et KBR est vraiment intéressant.
---
L'argent circule discrètement vers ces industries, pendant que les investisseurs particuliers continuent de spéculer sur des thèmes.
---
Tension géopolitique = actions de défense en vogue, cette logique ne peut pas changer. Mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont ceux de la chaîne d'approvisionnement invisible en amont.
---
On a l'impression que tout le marché danse au rythme du gouvernement américain, l'IPO des contractants de défense n'est qu'un signal.
---
L'expression "voter avec ses pieds" est parfaite, les fonds sont aussi réalistes que ça.
---
À court terme, on ne voit pas encore, mais la logique de répartition des fonds à long terme ne ment jamais. Cette vague est un exemple de cycle politique à la manière d'un manuel.
---
Alors, est-ce la géopolitique qui détermine le prix des actions, ou le prix des actions qui reflète la géopolitique ? La poule ou l'œuf ?
---
Les industries qui vivent de l'argent du gouvernement sont si stables qu'à la moindre secousse, les capitaux affluent en masse.
Voir l'originalRépondre0
SerNgmi
· 01-06 21:35
L'argent coule vers la défense et la logistique, cette tendance est vraiment visible
---
Les marchés américains suivent le mouvement dès qu'il y a une action, cette stratégie fonctionne encore après toutes ces années
---
Plutôt que d'investir, on pourrait dire qu'il s'agit de parier sur la situation géopolitique, de toute façon c'est toujours le gouvernement qui paie
---
HII et KBR sont vraiment des mécènes du gouvernement, pas étonnant que les fonds suivent la tendance
---
Les entrepreneurs en logistique se développent, cela signifie-t-il qu'une guerre d'usure est vraiment en cours ?
---
Les industries qui dépendent du gouvernement ne manqueront jamais d'argent, c'est une règle
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-06 21:00
L'argent circule vers la défense et la logistique, cette vague est vraiment intéressante. Les États-Unis, en confirmant qu'ils peuvent encore se battre, ont commencé à parier.
---
En gros, c'est un pari sur la poursuite de la tension géopolitique, la sensibilité du capital est extrêmement fine.
---
HII et KBR, en les regardant ensemble, on comprend tout : l'un fournit des armes, l'autre gère la logistique, ce qui constitue toute la chaîne commerciale de la guerre.
---
C'est génial, en surface il n'y a pas de mouvement, mais en coulisses, les fonds ont déjà été misé à fond. La confirmation du pouvoir américain = montée en gamme de l'industrie, logique cohérente.
---
Alors, est-il encore temps d'investir dans des entreprises qui dépendent du gouvernement ? Ou ont-elles déjà connu une première hausse ?
---
Ce n'est pas du gambling, c'est un vote avec les pieds, écoutez ça. Le marché des capitaux est aussi honnête que ça, plus que n'importe quel communiqué de presse.
---
Je ne peux plus tenir, même en temps de paix on peut voir à travers cette logique, et en période critique c'est encore plus évident. L'argent qui coule vers les armes est une tendance majeure.
---
Attendez, les contractants de la défense et les fournisseurs de services logistiques montent ensemble, c'est pour se préparer à quoi ?
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 01-04 12:49
L'argent circule vers la défense et la logistique, cette logique est tellement claire, dès que la géopolitique devient tendue, c'est le même scénario.
Les fonds gouvernementaux sont une monnaie dure, à faible risque et rendement stable, pas étonnant que les capitaux se tournent tous vers ce secteur.
La stratégie des États-Unis est vraiment brillante, des sanctions visibles tout en soutenant en secret leurs entreprises de défense.
HII et KBR sont vraiment à suivre, ce sont des affaires internes qui résistent le mieux à la pression.
À court terme, on ne voit pas encore, mais à long terme, ceux qui vivent de l'argent du gouvernement ne se trompent jamais.
Les capitaux l'ont déjà senti, nos investisseurs particuliers sont encore en train de courir après le vent.
C'est le jeu de pouvoir et de capital sous la domination du pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
SatsStacking
· 01-04 12:48
L'argent circule vers la défense et la logistique, c'est en fait très facile à comprendre... lorsque la géopolitique devient tendue, ceux qui vivent de l'État se régalent
---
HII et KBR sont vraiment exceptionnels, l'un dans l'industrie militaire, l'autre dans la logistique, les États-Unis jouent un grand jeu
---
Honnêtement, plutôt que de deviner les fluctuations à court terme du marché, il vaut mieux suivre les flux de capitaux, l'argent ne ment pas
---
"Voter avec ses pieds", la logique américaine est exactement comme ça, confirmation du pouvoir → flux de capitaux → montée de l'industrie, cycle sans fin
---
Les contractants de la défense sont vraiment sur le point de décoller, ce n'est que le début
---
L'argent circule discrètement, les investisseurs particuliers sont déjà en retard... voilà le marché
---
Les affaires dans le système sont toujours les plus stables, la nourriture du gouvernement est plus solide que la spéculation
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 01-04 12:45
L'argent est vraiment en train de se déplacer discrètement, c'est tellement vrai
---
La défense est effectivement un refuge "politique correct" Plus c'est chaotique, plus c'est sûr
---
Donc, en fin de compte, c'est toujours une question de manger grâce aux politiques, tout le monde comprend
---
Je veux juste savoir quand ce sera notre tour, à nous, les investisseurs particuliers, de sentir cette opportunité...
---
Voter avec ses pieds, c'est génial. C'est comme ça que les institutions jouent
---
La combinaison HII et KBR a l'air pas mal, je l'ai notée
---
Quand la géopolitique devient tendue, ça monte. Cette logique ne rate jamais
---
À court terme, on ne voit pas où va l'argent à long terme, c'est typique de la "main invisible"
---
Tout le raisonnement semble que les États-Unis se donnent une prolongation de vie, en s'appuyant sur les entrepreneurs de la défense
---
Le problème, c'est comment on peut suivre ce rythme ou simplement garder nos actions en attendant la fin
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· 01-04 12:42
L'argent a vraiment des yeux, dès que la tension politique monte, il se dirige directement vers la défense et la logistique, sans exception.
---
Encore cette même logique, dès qu'aux États-Unis une action est lancée, le marché se repositionne, les actions de défense sont vraiment stables cette fois.
---
Les entreprises qui dépendent du gouvernement sont toujours les plus résistantes aux baisses, cette logique est sans faille.
---
L'IPO de HII et KBR est en fait une partie de cette stratégie, les capitaux en ont déjà senti le parfum.
---
À court terme, on ne peut pas le voir, mais à long terme, ce genre d'actions ne fera que devenir plus attrayant.
---
Lorsque la géopolitique devient tendue, on voit toujours des investissements massifs dans la défense et la logistique, ce scénario est trop familier.
---
Les flux de capitaux ne mentent pas, le risque politique = opportunité d'investissement, c'est une règle d'or.
---
Donc, plutôt que de parier sur les crypto-monnaies, il vaut mieux suivre la politique, c'est plus sûr.
---
Les entrepreneurs de la défense et les fournisseurs de services logistiques se regroupent, ils préparent le terrain pour la prochaine phase.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· 01-04 12:31
L'argent circule vers la défense et la logistique, c'est la vérité de la géopolitique, il n'est pas nécessaire d'attendre la réaction du marché.
Les États-Unis ont récemment multiplié les actions sur le plan institutionnel, des sanctions et de l’application de la loi, ce qui reflète une confirmation répétée de leur pouvoir et de leurs capacités. Cette logique tend à influencer la répartition des poids dans l’ensemble du marché — risques géopolitiques, approvisionnement en énergie, sécurité militaire, systèmes logistiques — dont l’importance sera réévaluée à la hausse.
À court terme, le marché pourrait ne pas percevoir de fluctuations violentes, mais le sens du flair des capitaux est le plus aigu. Vous remarquerez que, discrètement, l’argent circule vers les industries qui dépendent du gouvernement.
Ces deux derniers jours, les nouvelles introductions en bourse sur le marché américain sont très intéressantes. Prenons HII et KBR comme exemples — deux entreprises dont le point commun est d’être profondément liées au système gouvernemental américain, mais dont les rôles sont totalement différents. L’une est un contractant de la défense, l’autre un fournisseur de services d’ingénierie et de logistique. En les regardant ensemble, on peut comprendre pourquoi, dans un contexte de tensions géopolitiques accrues, ce type d’entreprises attire l’attention des capitaux. Ce n’est pas du jeu, mais un vote avec les pieds.