2026-01-04 15:05:00

Dans le marché des cryptomonnaies, vous rencontrerez deux types de personnes.

Premier type : ils peuvent vraiment atteindre un niveau de 8 points, mais ils se disent toujours à 6 points. Et le résultat ? ils apportent au marché une surprise de 10 points. Ces personnes sont souvent les acteurs clés du projet, analystes, traders — ils travaillent discrètement, leur compétence parle pour eux, leur réputation se construit lentement.

Deuxième type : leur capacité réelle n’est que de 6 points, mais ils se vantent partout d’être des experts à 10 points. Quand il faut agir ? ils échouent, offrant une expérience de marché à 4 points. Regardez ces projets avec des influenceurs ou des analyses de projet et des stratégies marketing à gogo, c’est souvent ce genre de scénario — une mise en scène spectaculaire au début, puis, lors de la vérification avec de l’argent réel, leur vrai visage apparaît.

La différence entre ces deux types de personnes, en résumé, c’est la correspondance entre intégrité et compétence. L’un est une surévaluation de ses capacités, l’autre une dévaluation de ses promesses.

Dans un monde Web3 encore en pleine exploration de la régulation et où le coût de la confiance est extrêmement élevé, avec qui choisiriez-vous de traiter ? Je parie que les investisseurs intelligents et les membres fiables de la communauté se rapprochent tous du premier type. Parce que dans cette industrie, aussi bien qu’on parle bien, rien ne vaut la concrétisation répétée des promesses.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OldLeekNewSickle

· Il y a 4h

Ce n'est pas faux, mais le point clé est comment l'identifier. Beaucoup de grands influenceurs utilisent des discours très sophistiqués, je veux juste savoir comment repérer cela avant d'être victime.

Voir l'originalRépondre0

MemecoinTrader

· 01-04 15:30

Non, c'est juste l'analyse de sentiment 101... le vrai alpha, c'est de voir quels développeurs livrent discrètement pendant que les shillers cultivent l'engagement. La vélocité mémétique de ces narratifs de "fierté modeste" qui frappent différemment en ce moment, à vrai dire.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 01-04 15:19

Ce qui est vrai, c'est que la première catégorie de talents construit réellement l'écosystème, tandis que la deuxième catégorie n'est qu'une machine à récolter des gains faciles.

Voir l'originalRépondre0

DevChive

· 01-04 15:15

Tu as vraiment été dur, tu as touché le point sensible de plusieurs gros influenceurs --- La discrétion et la compétence sont toujours les plus précieuses, cette tendance est particulièrement évidente dans le monde des cryptomonnaies --- Le principal reste de voir si cela peut vraiment se concrétiser, qui sait faire que des blagues ? --- Une fois la hype créée, le projet se dégonfle, j’en ai vu trop comme ça --- L’intégrité dans ce secteur est vraiment une ressource rare, elle vaut plus que n’importe quelle analyse --- Ceux qui se vantent tous les jours, peu importe s’ils suivent ou non, ça ne change rien --- 8 points pour se donner 6, vs 6 points pour se vanter d’être 10, le choix est évident

Voir l'originalRépondre0

LuckyBearDrawer

· 01-04 15:12

Vraiment, j'ai vu trop de ces stratégies, tous ceux qui en font la promotion tous les jours finissent par échouer

Voir l'originalRépondre0